Le Vénissian

ELKEM : obtenir les investissements technologiques et humains nécessaires pour sécuriser le travail industriel !

pamillet — 2025-12-29T17:19:43Z

Communiqué de presse des communistes des sections de Saint-Fons-Feyzin et de Vénissieux, avec les élus communistes métropolitains des portes du sud.

Vénissieux, le 28 décembre 2025

Nous avons appris ce 26 décembre le décès d'un deuxième salarié d'ELKEM sur le site de Saint-Fons, alors qu'une femme et un homme sont toujours dans un état grave.

Nous partageons la peine des familles et collègues, l'émotion et la colère devant un accident intolérable.

Nous partageons les inquiétudes des riverains, devant les messages contradictoires du premier jour sur l'étendue et la durée du confinement, et la méconnaissance des impacts sur l'environnement.

Les syndicats de l'entreprise ont dénoncé cet accident et se sont porté parties civiles.

Une enquête est ouverte par le parquet de Lyon pour déterminer les causes et les responsabilités.

Rappelons qu'un salarié de 25 ans était mort en 2016 à Bluestar (aujourd'hui ELKEM), dans un incendie des fûts de silicone. L'entreprise a fait l'objet de nombreuses alertes préfectorales pour non-conformité en matière de sécurité entre autres.

Les restructurations successives ont-elles modifié l'organisation des pompiers d'entreprises ? Les effectifs ont-il été maintenus ?

Les accidents dans de telles installations ne concernent pas uniquement les travailleurs mais aussi les populations environnantes. Les plans de protection des risques technologiques traitent des conséquences des risques, mais laissent dans le secret leurs causes, les liens avec les choix technologiques et d'organisation des entreprises.

Ces accidents ne sont pas dus au hasard mais aux éventuelles défaillances d'entreprises qui n'ont pas rempli leur devoir de protection, au laisser-faire de l'État qui n'impose pas des règles de sécurité strictes aux entreprises, à un système qui nous habitue à l'inacceptable.

Il est urgent de faire de la sécurité au travail et dans le territoire une réelle exigence publique, en affirmant le droit à des conditions de travail dignes, en faisant reculer l'intensification du travail et la pression sur les salariés, en permettant un accès plus important à la formation, en permettant aux salariés d'utiliser réellement leur droit de retrait s'ils jugent une situation dangereuse, sans crainte de sanctions.

En 2024, 764 accidents mortels au travail ont été recensés en France, sans compter les décès liés aux accidents du trajet et aux suites de maladies professionnelles. Un chiffre qui ne cesse de progresser depuis le milieu des années 2010. Cette hausse coïncide avec la disparition de plusieurs gardes fous et la réduction des moyens de contrôle, avec notamment les réformes du droit du travail.

Il faut le retour de CHSCT avec de vraies prérogatives sur la sécurité pour les salariés.

Il faut le renforcement de la médecine du travail et de l'inspection du travail pour faire respecter les règles, notamment en terme de sécurité.

Combien faudra t-il de morts pour que le l'état prenne ses responsabilités et entendent les propositions des syndicats ?

Les salariés et leurs représentants doivent disposer de droits nouveaux pour garantir la sécurité de tous.

Rappelons que la région Aura est celle qui concentre le plus de sites SEVESO et qu'au-delà des risques de revivre un « nouvel AZF » viennent s'ajouter les risques de pollution et de toxicité pour l'environnement.

Certains en profitent pour proposer de renvoyer l'industrie en dehors des zones urbaines, aggravant la désindustrialisation et la concurrence entre territoires, comme si on pouvait durablement vivre sans industrie.

Nous affirmons qu'au contraire, c'est en défendant les salariés dans les entreprises qu'on défend le mieux l'environnement pour les riverains, en réduisant réellement les risques et les pollutions au lieu de faire croire qu'en les éloignant, on les supprime.

C'est donc un combat qui engage toute la société.

L'industrie est essentielle pour notre pays et sa population, une industrie moderne, dépolluée, sécurisée pour les salariés et les riverains.

Il faut obtenir des entreprises les investissements technologiques et humains nécessaires pour sécuriser le travail industriel !

Gracchus Babeuf à Villeurbanne après Givors….

2025-12-29T16:53:37Z

Les communistes Vénissians ont une raison particulière de vous inviter à cet opéra de la chorale populaire intitulée « Gracchus Babeuf ou La Conjuration des Égaux ». D'abord parceque ce sont des amis, que notre camarade Arlette en fait partie, et surtout que nous avons choisi de donner à nos locaux le nom de Gracchus Babeuf, ce révolutionnaire des années 1790 dont on dit qu'il est le premier à penser une société communiste…

Alors après les spectacles donnés à Givors, rendez-vous le 13 janvier à Villeurbanne La Doua…

Théâtre de l'Astrée. Campus de la Doua. Villeurbanne. Mardi 13 janvier à 20h20

Gracchus Babeuf ou La Conjuration des Égaux

couverture-programmeA3-babeuf-deux

Le thème

Entre romance et vérité historique, l'opéra 'Babeuf, ou la Conjuration des Égaux' évoque le dernier idéal prôné par Gracchus Babeuf avant sa mort : la République des Égaux.

Déçu par le gouvernement du Directoire, qui n'a fait que changer de mains les privi-lèges autrefois détenus par la noblesse, Gracchus Babeuf rassemble autour de lui un

grand nombre de conjurés partageant la même vision égalitaire d'un monde meilleur : égalité de chacun face à la nourriture, à l'éducation, communauté des biens, participa-tion active de tous au pouvoir, en bref, la République des Égaux.

En 1796, il organise une conspiration visant à renverser le comité directorial présidé par Lazare Carnot et diffuse ses idées à l'aide d'un journal intitulé 'le Tribun du Peuple'.

On perçoit l'inquiétude des épouses des conjurés qui craignent que leurs maris soient emprisonnés ou même guillotinés, et qui malgré cela, choisissent de les soutenir dans leur lutte. On imagine comment la déception amoureuse d'une femme pourrait

être à l'origine de la trahison de Babeuf par un de ses adeptes, Georges Grisel (ceci rele-vant de la fiction).

On assiste au procès des conjurés, au verdict – déportation pour les uns, condam-nation à mort pour Babeuf et Darthé. Ces deux derniers tenteront de se poignarder au tribunal, ce sont donc deux presque cadavres qui seront guillotinés.

Enfin, on comprend que la mort de Babeuf n'empêchera pas ses idées de continuer à vivre, permettant de garder l'espoir de concrétiser un monde meilleur.

La musique

La partition écrite par Pierre Vallin, pour 6 chanteurs solistes (3 hommes et 3 femmes), chœur et orchestre, plonge ses racines dans la musique modale, baroque, classique, romantique mais s'épanouit dans les rythmes et harmonies beaucoup plus mo-

dernes. Les chœurs ont un rôle important, parfois, comme un per-sonnage à part entière, parfois en appui des solistes. C'est le parti pris par Sylvie Truche et Pierre Vallin qui ont écrit cette œuvre dans le cadre du 50^e anniversaire des Chœurs de Givors, le 10 janvier 2025

L'opéra

Acte I : La Conjuration

Scène 1 : Crainte et espoir Scène 2 : Engagement

Scène 3 : Passion repoussée

Acte II : La trahison

Scène 1 : Le directoire

Scène 2 : Le Manifeste des Égaux

Acte III : L'exécution

Scène 1 : Vindicte populaire Scène 2 : Procès

Scène 3 : Accusations et verdicts Scène 4 : Rêve et espoir.

La Chorale Populaire De Lyon

Au début des années 50, à Lyon, des militants de l'Union de la Jeunesse Républi-caine de France, engagés en faveur de la solidarité, de la paix et de l'amitié entre les peuples, créent la Chorale Henri Martin et participent à la campagne pour la paix en In-dochine. Leurs chants reflètent leur combat pour un monde plus juste et pacifique. Ils décident bientôt d'élargir leur univers musical ainsi que leurs bases de recrutement.

C'est ainsi que naît en 1957 la Chorale Populaire de Lyon sous la direction musicale de Francis Jaquet. La CPL a conservé intactes les valeurs d'humanisme qui animaient ses précurseurs à travers un répertoire enrichi qui aborde des œuvres d'époques et de styles musicaux très divers : le patrimoine français avec ses polyphonies de la Renaissance, ses chants du terroir et sa chanson contemporaine, des styles et des cultures musicales di-verses, des créations et des répertoires nouveaux, proposés lors de concerts tradition-nels ou sous forme de spectacles mis en scène ('Joseph Kosma, une conscience à portée de voix', ' Si la Mort m'était Chantée…').

Chanter pour le plaisir mais pas pour ne rien dire, donner à entendre du beau, choi-sir des voix qui parlent au cœur des femmes et des hommes, faire des rencontres, s'ou-vrir aux autres. Une belle histoire de chœur depuis près de 70 ans, née d'un amour de la Musique, de la Paix et de la Liberté.

Recrutement de choristes possible toute la saison : renseignements et contact sur notre

site www.chopoly.fr

Les instrumentistes

Les cordes : Agathe Desroches, Martine Lecointre (violons 1), Aurélie Renaud, Yaser Abbas (violons 2), Julien Maneyrol (alto), Véronique Pirollet, Claire Manteau (violoncelles), Franck Girard (contrebasse), Eric Gallego (guitare électrique)

Les vents : Perrine Laurent (flûte), Lionel Chosson (hautbois et cor anglais), Philippe Dervieux, Elodie Blanchard (clarinettes), Franck Guibert, Antoine Beauvois, Alain Benedetti (trompettes), Antoine Besson (trombone), Akuwa Marguerite Klugan (cor) Andres Arevalo (tuba),

Les percussions : Pierre Beauvois

Les choristes

La Chorale Populaire de Lyon

Sopranos 1 : Rosa Borges, Josiane Grisonnet, Lola Lazaro, Marie Pierre Pardo

Sopranos 2 : Mireille Arquer, Nicole Chaudagne, Josiane Devaraine, Christiane Fouillat, Geneviève Oda

Altos 1 : Rita Bois, Martine Bonnardel, Arlette Cavillon, Monique Charmant, Florence Crouzet, Ivett Csaba

Altos 2 : Anne Corgier, Véronique Dubost, Marie France Foasso, Marie Luce Imbert

Ténors 1 : Dominique Bois, Francis Ona Ténors 2 : Robert Chabrier, Régis Dimet Barytons : Hervé Julé

Basses : Patrick Bourven, Jean Paul Paccard, Christian Michon

Les Chœurs de Givors

Sopranos 1 : Caroline Chapelle, Chrystelle Chevalier, Michèle Duchamp, Carole Fran-çois, Nathalie Hallart, Nathalie Michaux, Michèle Vallin

Sopranos 2 : Brigitte Coron, Denise Crouzet, Aurélie Dufour, Muriel Fauroux, Pascale Peyrache, Joëlle Verzieux

Altos 1 : Hélène Artaud, Nady Aubert, Françoise Bergère, Monique Boyer, Marion Langon

Altos 2 : Brigitte Carrier, Anne Chometon, Lucile Emond, Laurence Mariotte, Emanuela Noce

Ténors 1 : Jean Aubert, Christian Jannot

Ténors 2 : Michel Heckmann, Patrick Crépieux

Baryton : Gilles Borel, Nicolas Chartier, Frédéric Courbet, Sébastien Vidal

Basses : Michel Faber, Christian Michon, Paul Villet

Les costumes : Denise Crouzet

Les personnages

Par ordre d'apparition :

Zoé MARÉCHAL (interprétée par Léa Mafille) : jeune femme romantique, épouse de Syl-vain Maréchal. Elle est emplie d'anxiété face à l'engagement de celui-ci dans une cause qui lui parait dangereuse.
Marie-Anne BABEUF (interprétée par Gaëlle Alix) : épouse de Gracchus Babeuf, elle a entièrement confiance en son mari qui, selon elle, saura se montrer prudent dans sa lutte, et persuade les autres épouses d'apporter leur soutien aux conjurés.
Sylvain MARÉCHAL (interprété par Giulio Foresto) : poète et militant au côté de Gracchus Babeuf, il coécrit le Manifeste des Egaux et soutient activement la conspiration.
Gracchus BABEUF (interprété par Aurel Barré) : révolutionnaire déçu et idéaliste, il est à l'origine de la Conjuration des Egaux. Il coécrit le Manifeste des Egaux et fomente un projet d'attentat contre le Directoire, étant bien décidé à aller jusqu'au bout.
Sophie GRISEL (interprétée par Magalie Vallin) : seul personnage fictif. Elle est l'hypothé-tique épouse de Georges Grisel, l'un des proches de Gracchus Babeuf, et tombe amou-reuse de ce dernier. Elle est dépitée de se voir repoussée, pourrait-elle avoir poussé son mari à trahir Babeuf ?
Lazare CARNOT (interprété par Christian Michon) : directeur du Comité de Salut Public, lui et les quatre autres directeurs s'emploient à neutraliser la conjuration et à éliminer Gracchus Babeuf.

Les autres membres du Directoire :

Jean François REUBEL (interprété par Sébastien Vidal) : diplomate
Paul BARRAS (interprété par Hervé Julé) : vicomte
Louis Marie de la REVELLIERE-LEPEAUX (interprété par Gilles Borel) : député
Étienne François LETOURNEUR (interprété par Nicolas Chartier) : général

Les autres conjurés :

Georges GRISEL (interprété par Frédéric Courbet) : militaire
Philippe BUONARROTI (interprété par Francis Ona) : avocat, philosophe Augustin DARTHE (interprété par Patrick Crépieux) : officier municipal Félix LEPELLETIER (interprété par Patrick Bourven) : homme d'armes Jean Baptiste CAZIN (interprété par Paul Villet) : artiste peintre
CLEREX (interprété par Régis Dimet) : tailleur

Les solistes

Gaëlle Alix, soprano

Découvre la musique au Conservatoire de Givors, au sein des classes maîtri-siennes. Parallèlement, elle commence la clarinette et obtient son DEM au CRR de Lyon. Elle poursuit des études de musicologie à Paris IV Sorbonne. Elle obtient son diplôme de chant lyrique du pôle supérieur de Paris/Boulogne Bil-lancourt. Dans le cadre d'un Erasmus, elle approfondit le répertoire allemand à la Musikhochschule de Leipzig. En avril 2011, elle remporte le 3^e prix au con-cours de Béziers dans la catégorie Opéra. On a pu l'entendre également au Festival Jeunes Talents à Paris dans des cantates de Bach. Elle intègre l'opéra Studio de Strasbourg en septembre 2013 pour 2 ans. Elle y interprète les rôles titre suivants : Aladin et la lampe merveilleuse (N. Rota), la Colombe (Gounod), La belle au bois dormant (Respighi), Elisetta dans Il Matrimonio Segreto (Cimarosa).

Les temps forts de sa carrière : Vox célestis dans le Martyre de St Sébastien de Debussy (Le Chatelet), Mélisande dans Ariane et Barbe bleue, Masha La Dame de Pique de Tchaikowsky. Invitée à plusieurs reprises par l'Orchestre Philharmonique de Strasbourg : à l'occasion du millième anniversaire de la Ca-thédrale de la ville, elle est la soprano solo dans Pulcinella de Stravinsky au TNS.

Aujourd'hui, Gaëlle se produit lors de concerts de musique de chambre avec le guitariste Antonin Ver-cellino ainsi que dans le répertoire sacré.

Artiste et professeur, elle enseigne jusqu'en 2024 au conservatoire départemental de Guéret (Creuse) et actuellement dans les écoles de musique de Chasse sur Rhône et de Pont Evêque.

Léa Mafille, mezzo-soprano colorature

Poursuit actuellement ses études au Conservatoire National Supérieur de Mu-sique et de Danse de Lyon. Son engagement artistique s'illustre par des performances solistes récentes, notamment son interprétation des cantates de Bach avec la Bach Academy à l'Opéra de Modène et à Leipzig, ainsi qu'au Festival Jean-Sébastien Bach de Saint-Donat-sur-l'Herbasse. Elle a participé à l'opéra Didon et Enée de Purcell avec l'ensemble Les Contemplations, et chantera prochainement le Stabat Ma-ter de Pergolesi avec l'ensemble baroque Inflammatus. Elle chante également dans différents ensembles vocaux : le chœur de l'Opéra de Saint-Étienne, ainsi que l'ensemble vocal à voix égales Profora dirigé par Éloïse Magat.

Enfin, passionnée par l'opéra et l'art de l'interprétation, Léa incarne depuis décembre 2024 Fantasio dans l'opéra éponyme de Jacques Offenbach avec la troupe Les Opéras Miniatures, qu'elle a cofondée.

Aurel Barré, ténor

Débute ses études musicales en trompette. Il obtient son DEM en 2015 et continue au C.R.R. de Paris auprès de Gérard Boulanger, puis en 2017 au Conservatoire National Supérieur de Musique de Lyon, auprès de Thierry Cœur, Romain Leleu, Clément Saunier et Christian Léger.

C'est dans cette même institution qu'il se découvre une vocation pour le chant, notamment au sein de l'Ensemble Vocal du Conservatoire dirigé par Lionel Sow.

Il est actuellement en parcours préparatoire en chant lyrique au CNSM, tout en poursuivant sa carrière de trompettiste.

Aurel a déjà eu l'occasion de s'illustrer dans le rôle de Basilio avec l'Orchestre de Chambre de Lyon, dans les Noces de Figaro de Mozart ou encore dans la Belle Hélène de Jacques Offenbach dans le rôle d'Achille.

Giulio Foresto, baryton

S'est lancé professionnellement dans le chant après un début de carrière d'ingénieur et une pratique passionnée en amateur.

En 2020, il commence une formation lyrique au CRR de Lyon dans les classes de Marcin Habela et Marina Venant et suit des master classes et stages avec Christian Immler et Stéphane Degout..

Depuis 2022, Giulio suit également une formation de direction de chœur.

Il interprète son premier rôle à Maastricht en 2024 avec le père dans Hän-sel und Gretel de E. Humperdinck et prend part actuellement à plusieurs projets d'opéra et d'en-sembles vocaux dans des esthétiques très diverses, tout en poursuivant sa formation vocale auprès du baryton Philippe Georges.

Christian Michon, baryton

C'est au début des années 80, parallèlement à ses études d'architecture, qu'il rejoint la Chorale Populaire de Lyon comme choriste néophyte. Sa formation musicale classique en flûte traversière au Conservatoire National de Région de Lyon lui permet de devenir bientôt chef de pupitre. Encouragé par Francis Jaquet, fondateur de la chorale, il se forme en chant et en direction de chœur avec le Centre des Pratiques Amateurs de Rhône-Alpes. Il dirige aujourd'hui la Chorale Populaire de Lyon.

Il chante le rôle du baron Gondremarck dans La Vie Parisienne, de Jacques Offenbach, un spectacle réalisé par les Chœurs de Givors.

Magalie Vallin, soprano

Débute ses études musicales par la pratique du violon, en même temps

qu'elle intègre la classe maitrisienne, puis les classes à horaires aménagés de musique au conservatoire de Givors.

Elle étudie à l'Institut des Sciences et Techniques de Réadaptation de Lyon pour devenir orthophoniste pendant 4 ans et parallèlement joue au sein d'or-chestres et de troupes d'opérette de la région lyonnaise.

Elle met finalement de côté sa pratique violonistique et se focalise sur la voix. Elle se forme en thérapie manuelle auprès d'Alain Piron, ostéopathe et de

Jean-Blaise Roch, phoniatre et ostéopathe, puis reprend les cours de chant, d'abord auprès d'Anne Christine Heer, puis dans la classe de Jan-Marc Bruin au CRR de Bourgoin Jallieu où elle obtient son DEM en chant et art lyrique en

2019. Tout en continuant d'exercer le métier d'orthophoniste dans un service de soins pour enfants, Magalie continue de se former à la pratique du chant lyrique auprès de Marina Venant et à travers di-vers master classes et stages professionnels.

Magalie a eu l'occasion d'interpréter les rôles d'Augustine Brémont dans les enfants du Levant d'Isa-belle Aboulker, et de Metella dans la Vie Parisienne d'Offenbach. Elle chante régulièrement en soliste auprès des chœurs de Givors, rejoint fréquemment l'ensemble Artmilles dans la Loire, et chante égale-ment dans les ensembles vocaux lyonnais Syllepse et Profora.

Voir en ligne : pour contacter les chœurs de Givors

Tant que nous n'aurons pas chassé le capitalisme, aucune conquête ne pourra être considérée comme définitivement acquise !

pamillet — 2025-12-16T10:07:28Z

Après les introductions de Marie-Christine Burricand pour le PCF et de Maud Millier pour la CGT, l'intervention complète de Evelyne Ternand.

1. Introduction

Le retour historique à l'occasion des 80 ans permet de revenir aux « fondamentaux de la Sécu », de prendre la mesure des attaques et dérives, qui n'ont pas été portées n'importe comment , mais ont pris pour cible les aspects révolutionnaires de la réforme : et par conséquent, ce moment mémoriel est utile pour redonner de l'élan à la bataille politique qu'il faut mener, pour non seulement défendre mais étendre la Sécu, c'est-à-dire restaurer ses principes de base, étendre son champ d'action, car c'est là que se trouve la modernité, quand le développement du système assuranciel privé et l'éclatement de la protection sociale ne sont que le retour archaïque au paysage de la protection sociale d'avant la seconde guerre mondiale !

Avant d'en venir au sujet, quelques mots sur les circonstances historiques de cette réforme majeure en France : certes, dans tous les pays développés, le capitalisme se transforme au lendemain de la guerre, avec la mise en place d'un secteur public important et d'une protection sociale, qui font fonctionner un capital sans exigence de rentabilité, et ainsi rehaussent la rentabilité du capital privé, ce qui a donné lieu à une période de 30 ans sans crise majeure, et marquée par une amélioration générale du niveau de vie, avant d'entrer dans une crise systémique dans les années 1970. Si cette nouvelle phase de transformation capitaliste, que nos économistes ont appelées CMES se produit partout, en France, le projet de Sécu s'inscrit dans un projet plus global de transformation qu'ailleurs, avec l'ambition de faire reculer les rapports capitalistes : c'est la marque du rapport de force qui préside à sa création : une CGT de plusieurs millions d'adhérents ( entre 4 et 5 ), un PCF premier parti de France (26% des voix en octobre 1946), un ministre du travail exceptionnel en la personne d'Ambroise Croizat syndicaliste et communiste, incarnation « du ministre travailleur ».

2. Les trois piliers de la Sécu

Les 3 principes fondateurs portent l'esquisse d'une autre organisation sociale et économique., Selon les mots des initiateurs « créer un Nouvel état social et faire disparaître l'incertitude du lendemain. »

1-On donne selon ses moyens, on reçoit selon ses besoins : c'est un principe de solidarité pur, à l'opposé de l'individualisme des assurances privées où on reçoit en fonction de ce que l'on a donné.

2- La cotisation sociale : il faut s'arrêter quelques instants sur le sens économique de la cotisation. C'est un prélèvement au moment de la production de valeur, au moment création de valeur ajoutée, avant la répartition entre salaires et profits à laquelle elle va donner lieu. Un prélèvement préalable qui signifie qu'on met immédiatement un revenu mutualisé au service des besoins de la société :( ce n'est pas un salaire différé ni socialisé mais un revenu mutualisé …) Autrement dit, ce prélèvement, décidé par contrat social fondamental inaliénable, avant la valeur disponible pour les salaires et les profits, c'est une valeur qui échappe au capital pour être au service de la société, sur laquelle il n'a pas de prise, pas de possibilité de prélèvement : ce que ne supporte pas le patronat, qui veut un droit à distribution du profit sur la totalité de la valeur ajoutée et pas sur une partie. Toute augmentation des cotisations est une diminution des profits, et …inversement ! Tel est le sens de la confrontation de classe qui se produit depuis des années sur la cotisation sociale.

3- la démocratie sociale : la gestion par les travailleuses et les travailleurs, qui préfigure les grands changements de pouvoirs au profit de la classe ouvrière qui structurent les projets d'émancipation fondés sur le marxisme.

3. Les profondes transformations

Les attaques du Medef et des gouvernements n'ont eu de cesse de « défaire méthodiquement le programme du CNR » comme l'a si bien dit Kessler.
avec des modifications par ordonnances, donc par procédé non démocratique.

Des ordonnances de 1967, à la création de la CSG par Rocard en 1990, aux ordonnances Juppé de 1995 créant la CRDS, livrant la dette sociale aux marchés financiers et achevant l'étatisation de la Sécu, le patronat et gouvernements réactionnaires n'ont eu de cesse de mener des attaques simultanées et corrélées sur le financement et la gouvernance :

-le financement qui passe de la cotisation sociale à l'impôt, en cédant au refus patronal d'augmenter les cotisations.

-la gouvernance, accompagnée d'une éviction des salariés de la gestion, retirée des mains des travailleurs pour être progressivement étatisée, confiée au pouvoir politique, au parlement par la création du PLFFS, dont nous observons aujourd'hui, médusés, la série à feuilletons médiatisés, depuis le déni démocratique qui a laissé en place les battus des élections.

Quelle actualité des propos prémonitoires d'Ambroise Croizat » !

« La sécurité sociale est la seule création de richesse sans capital. La seule qui ne va pas dans la poche des actionnaires mais est directement investie pour le bien-être de nos citoyens. Faire appel au budget des contribuables pour la financer serait subordonner l'efficacité de la politique sociale à des considérations purement financières. Ce que nous refusons. »

1. La montée de l'impôt dans le financement de la Sécu

Début des années 90 : cotisation = 80% des recettes

Actuellement : 54%, CSG 17%, TVA s'approche des 10%, mais atteint 20% dans la branche maladie…

Problèmes posés par cette nouvelle structure

2. La CSG

Le changement de nature du prélèvement par rapport à la cotisation sociale

Ce n'est plus un prélèvement à la source sur la valeur ajoutée, mais un impôt payé après la répartition des revenus. Ce n'est plus un prélèvement collectif, hors du champ de la décision politique, mais une contribution fiscale payée par chacune et chacun votée, chaque année dans une loi de finance et pouvant être remise en cause à tout moment.

La justification idéologique par ses défenseurs

Des arguments fallacieux :

- ce n'est pas au revenu du travail à financer les risques non liés au travail (maladie ???, famille), mais à l'ensemble des revenus. Sauf que la cotisation n'est pas prélevée sur les revenus du travail…mais sur la valeur ajoutée !!! En fait c'est le refus de la responsabilité sociale de l'entreprise

-Argument du coût du travail, compétitivité avec l'internationalisation du capital. Inversons, c'est en fait l'objectif de maintien ou d'augmentation du taux de marge, sous contrainte de concurrence !

-argument de faire payer les revenus du capital (épargne, dividendes, etc…) : fallacieux là aussi, parce car la CSG est payée par les personnes physiques, donc y échappent les profits et les revenus financiers perçus par les entreprises, les banques, les assurances, c'est-à-dire l'essentiel du profit utilisé par le capital contre le travail !

Donc la partie la plus « active » du profit y échappe, mais l'épargne populaire (assurance vie, PEL, CEL) y est soumise… ( un ménage sur 2 détient un plan assurance vie, dont la moitié sont à moins de 10 000 euros, les ultra-riches n'ont rien à faire de l'assurance vie ou des PEL ! ).

Au total, la CSG est payée à 70% par les revenus d'activité…, à 65% par les salariés !

En valeur, la CSG est devenue une contribution plus importante que l'impôt sur le revenu : en 2024, son rendement brut a été de 156,6 M^d€ (en hausse de près de 7,9 % par rapport à 2021), contre 90 milliards d'euros pour l'impôt sur le revenu des personnes physiques (IRPP). Elle est devenue le principal impôt sur le revenu, avec beaucoup d'inconvénients, outre la fiscalisation du financement de la Sécu, du point de vue de la justice fiscale :

1- Elle est un impôt proportionnel, avec un seul taux quelque soit le revenu, et pas progressif (sauf sur les retraites), moins redistributif que l'IRPP.

2- Une assiette large : outre les revenus d'activité (du travail des salariés ou des indépendants),elle inclut les revenus de remplacement : indemnités de chômage, retraites ).

3- elle intègre les revenus de l'épargne, à l'exception du livret A plafonné (et des équivalents, LDDS, LEP). De plus, la la flat tax introduite par Macron renforce les inégalités : tous les revenus dits « du capital », qu'il s'agisse des dividendes ou de l'épargne populaire (alors que cette dernière n'est pas du « capital », au sens marxiste du terme), sont taxés à 30% (12,5 % d'impôt sur le revenu et 17,5% de prélèvements sociaux). Pour les riches, qui sont à une tranche d'IRPP à 45%, c'est un très gros avatage fiscal !

3- Les exonérations sont limitées : elles concernent les aides et allocations sociales

4- Une partie seulement de la CSG est déductible de l'impôt sur le revenu ce qui revient à payer un impôt sur un impôt !

La CSG est donc un impôt sur le revenu, payé principalement par les salariés, les retraités et les chômeurs, qui minore l'impôt sur les revenus financiers des riches.

3- La mise en place d'une TVA sociale

Pour l'essentiel, les allègements généraux (baisse des cotisations salariales et patronales), qui ne sont pas compensées mais donnent lieu à des transferts nouveaux, dont la TVA. 28 % de son montant sont dévolus à la Sécurité sociale. Ce qui signifie, d'une certaine manière, qu'une « TVA sociale » à 5,6 % a déjà été mise en place, l'objectif du patronat étant d'aller beaucoup plus loin….

4- Les exonérations de cotisations sociales, surtout patronales

Si l'impôt augmente, c'est parce qu'il y a des exonérations croissantes de cotisations sociales, en partie compensées par des transferts d'état, en particulier une fraction de la TVA. En 2024, le montant total des exonérations de cotisations a atteint 88,9 M^d€ ( c'est une partie des 211 milliards d'aides aux entreprises).

Dont 28 milliards ne sont pas compensés par l'état….à comparer au déficit 2025 de 17 milliards ).

Effets économiques des exonérations
-trappe à bas salaires : donc il y a une conditionnalité à ces aides, celle des bas salaires.

– aucun effet sur l'emploi (voir livre récent de Clément Carbonnier : Toujours moins, l'obsession du coût du travail ou l'impasse stratégique du capitalisme français)

Ces exonérations entretiennent l'obsession du coût du travail comme facteur de compétitivité, alors qu'elles ont affaibli le pays en emplois qualifiés, affaibli la protection sociale.

Le problème c'est le coût du capital !!! Coût de l'économie de guerre, pas le coüt du travail !!!

Exemple le SMIC : Rapport Bosnio-Wassner

'La diversité des mesures de réduction du coût du travail au cours des trente dernières années présente tout de même une constante, à savoir une diminution continue des taux de cotisation employeur au niveau du Smic : ces derniers passent de 45% en 1993 à successivement 39% en 1995, 26,6% en 1998, 22,7% en 2005, 16,7% en 2013, 10,7% en 2019 pour aboutir à 6,9% en 2024. Au total cela représente donc une diminution de près de 40 points de cotisations au niveau du Smic sur la période, soit près de 90% du taux initial en 1995.'

5-Dette et marchés financiers

Ordonnances Juppé création de la CADES (caisse autonome chargée de la gestion de la dette )et montée en puissance des fonds qui lui sont alloués , avec une nouvelle cotisation, la CRDS (cotisation pour le remboursement de la dette sociale) et une part croissante de la CSG : 5 milliards par an jusqu'en 2008 ; 15 milliards par an jusqu'en 2020 : autour de plutôt à 20 milliards depuis !

Etat actuel de la dette

Au total 396,5 milliards de dette repris à l'état depuis sa création : elle a repris notamment 136 milliards de dette covid, ce qui est parfaitement anormal.
L'encours actuel de dette est de 138 milliards soit 4% % de la dette publique totale, contre 9% en 2023…

Il y a une stratégie de report de la dette d'état sur la dette sociale, avec un remboursement accéléré de cette dette sociale, et une instrumentalisation du déficit ainsi créé pour exercer une pression sur les dépenses de santé.

Compte de résultat 2024 :

ressources 19,2 milliards (versement CSG et CRDS)
Intérêts versés aux marchés financiers : 3,2 milliards
Remboursement de la dette :16 milliards.

Message du Président sur le site CADES

« En 2024, les marchés financiers internationaux ont confirmé leur fort intérêt pour les obligations de la CADES, reconnues pour leur qualité et leur impact social majeur. Cette année, nous avons réalisé cinq émissions en euros et en dollars avec des maturités de 3 à 5 ans, totalisant 18,1 milliards d'euros … En 2025, grâce à la confiance renouvelée de nos investisseurs et à l'engagement de nos équipes, la CADES poursuivra sa mission avec un programme d'émissions à moyen et long terme, en euros et en dollars, pour un montant pouvant atteindre 10 milliards d'euros. »

Qui achète ? Les banques entre 45 et 60% : les banques centrales détiennent environ 30% ; les investisseurs institutionnels (sociétés d'investissements, fonds de pension assurances)

Où se retrouve la dette sociale française ? En Europe, y compris zone hors euro, mais aussi en Amérique et Asie …, dans les fonds d'investissement et fonds de pension, notamment pour les emprunts émis en dollars !

Quand nous payons la CSG et la CRDS, nous alimentons les marchés financiers mondiaux ! De plus, emprunter en dollars conforte l'hégémonie mondiale du dollar : c'est la domination mondiale du dollar dans l'ensemble des échanges économiques et monétaires qui permet à Wall Street d'aspirer les capitaux du monde entier, pour sauver la rentabilité des multinationales américaines, préserver leur leadership, qui permet au trésor américain de financer la fonction de gendarme du monde des Etats-Unis, alimenter les dépenses de guerre. Il est inadmissible que des établissements publics français confortent cette emprise du dollar en empruntant dans cette monnaie, et s'en prévaloir comme le fait le directeur de la CADES est extrêmement choquant.

6- Résumé des caractéristiques

1- Fiscalisation

2- Financiarisation : lien aux marchés financiers

- obsession de la baisse du coût du travail au nom de la compétitivité et de l'emploi : gâchis social et économique de fonds publics utilisés dans la chasse à l'emploi et aux dépenses humaines (formation, recherche, culture, éducation), responsables de l'affaiblissement technologique et industriel du pays.

instabilité et absence de transparence souligné par la Cour des Comptes !

Dans son rapport d'octobre 2022 sur la sécurité sociale, la Cour des comptes observe que celle-ci a connu depuis sa création « des transformations de grande ampleur qui se sont accompagnées d'une complexification et d'une instabilité croissante de ses circuits de financement. Ses comptes ont perdu, de ce fait, en clarté et en cohérence ».

Elle souligne en conséquence « l'intérêt d'une révision en profondeur de la structure des recettes de ses différentes branches ». Pas sûr que ce soit dans le sens que nous souhaitons, mais en tous cas l'absence de clarté et de cohérence est constatée !

-absence de sens économique du déficit de la Sécu qui dépend des décisions annuelles de transfert de l'impôt, et de la répartition entre déficit de l'état et déficit de la Sécu. .

-La CSG est décriée à juste titre comme inégalitaire, la TVA sociale encore plus.

4. Les propositions du PCF

Elles s'ordonnent autour de 3 principes :

une nouvelle logique économique : choc d'offre et de choc de demande ;
un décrochage des marchés financiers ;
la justice fiscale ;

1- Nouvelle logique économique

Une relance par l'emploi, les salaires, les services publics.

4 à 5 millions de personnes sont soit au chômage, soit en sous-emploi, soit en mal emploi : souffrance humaine et gâchis social.

Un changement de logique suppose :

un choc d'efficacité, ou choc d'offre avec la création de 300 000 emplois en 2026 : 100 000 embauches et pré-recrutements dans les services publics (soignants, enseignants, chercheurs, justice, police de proximité) ; 200 000 emplois dans l'industrie et les services productifs, pour une nouvelle industrialisation.

- un choc de demande par l'augmentation des revenus : SMIC à 2000 euros brut , revalorisation des salaires, u hausse de 10% du point d'indice des fonctionnaires et indexation des retraites sur l'inflation, revalorisation des aides sociales, lbaisse de la TVA sur les produits de première nécessité et abrogation des réformes des retraites et de l'assurance chômage.

Il en résulte une augmentation de 3 % de la masse des salaires bruts en 2026. La part des salaires et des cotisations sociales dans la valeur ajoutée des sociétés non financières augmenterait alors de 4,9 points en 2026.

Comment on finance ?

1- Pour les dépenses publiques : ne pas tout faire reposer sur des impôts supplémentaires mais en mobiliser des avances en créant un Fonds d'avance pour les dépenses publiques, à travers le pôle public bancaire existant (BPI, Banque Postale, Caisse des dépôts). Ce pôle ferait des avances sous forme de prêt à taux zéro au Fonds d'avance, à concurrence de 500 milliards d'euros sur 5 ans pour financer nos services publics et une nouvelle industrialisation du pays.

La dette s'accroît, mais sans charges et elle est débranchée des marchés financiers. Ce fonds peut être refinancé par la BCE, c'est compatible avec la lettre des traités, et relève d'une bataille politique sur la politique monétaire de la BCE.

2- Pour les créations d'emplois privés : engager nouvelle relation avec les entreprises, faite de l'utilisation de leviers, comme les aides publiques, et d'une fiscalité incitative (carotte et bâton) grâce :
- à une autre utilisation des aides publiques avec conditionnalité sociale et écologique et un contrôle salarié et citoyen : en particulier reconvertir 28 M^d€ d'exonérations de cotisations sociales non compensées en bonifications et avances aux entreprises pour se développer sur la base de critères sociaux et écologiques. Cela peut financer jusqu'à 200 M^d€ d'investissements, d'avances à 0% pour hausse des salaires, avec là aussi des éléments de suivi démocratique.
- des sur-cotisations sociales et des surtaxes en cas de délocalisations, licenciements boursiers etc..

mobilisation du pôle bancaire public

Cette relance d'activité rapporte des cotisations et impôts nouveaux, mais pas immédiatement, d'une une aggravation du déficit à 8% en 2026 ( 5,6% actuellement) puis réduction après grâce à une dynamique positive de retour de recettes fiscales et sociales.

Décrochage des marchés financiers

cotisation sociale nouvelle sur les revenus financiers bruts des entreprises, des banques et assurances (dividendes et intérêts reçus), pour financer les dépenses de retraites, à 10% soit le taux appliqué aux revenus salariaux : + 62 M^d€.

- ISF « social et climatique », intégrant l'ensemble des biens professionnels, en taxant surtout l'outil de « non travail », c'est-à-dire avec une modulation selon que les biens professionnels contribuent à l'emploi et à des productions écologiques ou non : + 25 M^d€.

- impôt territorial calculé sur le capital immobilier, matériel et financier des entreprises. Dans un premier temps il porterait sur leur capital financier soit : 16 000 M^d€ taxés à 0,1%, prélevé nationalement et redistribué intégralement aux collectivités territoriales : +16 M^d€. Nous supposons que cette mesure entrerait en vigueur progressivement, elle commencerait à rapporter 5 M^d€ en 2026.

2- Pour la justice fiscale

baisser la TVA sur les produits de première nécessité et sur la fourniture d'électricité ( 20 milliards d'euros pour les ménages).

- Progressivité de l'impôt pour les entreprises comme pour les ménages , avec :

une réforme de la fiscalité des entreprises avec un impôt sur les sociétés universel, progressif (en fonction de la taille des entreprises) et incitatif pour des investissements porteurs d'emplois, de formations, de bons salaires et de recherche :

Produit attendu +1 M^d€ (faible car d'une part cet impôt repose sur une répartition différente entre petites entreprises et grandes multinationale, avec des PME moins taxées pour pouvoir absorber les hausses de salaires, d'autre part parce que globalement les bénéfices des (grosses) sociétés va être amené à diminuer.

un impôt sur le revenu universel en taxant les revenus de la rente et du capital, à partir d'un certain niveau, comme ceux du travail (fin de la fla tax) avec comme objectif de ralentir, voire diminuer les prélèvements sur les bas et moyens revenus, ainsi que sur ceux du travail, et de les accélérer au-dessus de 45 000 € (/an et par personne) et sur ceux du capital : +5 M^d€.

L'ensemble de ces mesures est de nature faire progresser les cotisations sociales, sous l'effet combiné de l'expansion de la masse salariale sur laquelle elles sont assises, et de la disparition progressive d'une partie des exonérations dispensées par les gouvernements successifs depuis trente ans. Ces ressources accrues permettraient de financer le passage à la retraite à 60 ans, et de résorber progressivement la CSG et le recours à des ressources fiscales dans le financement de la Sécurité sociale, pour revenir à un financement intégral par les cotisations.

5- Conclusion

Garder aujourd'hui notre Sécu dans les pas d'Ambroise Croizat c'est :

se battre pour le 100% Sécu
- le financement à 100% par la cotisation sociale
- le retour des travailleuses et travailleurs dans la gestion des caisses.

La renforcer c'est, malgré des temps difficiles pour le mouvement social, garder le cap de son extension dans la « sécurité sociale professionnelle » selon l'expression de la CGT, ou « la sécurité emploi-formation » selon celle du PCF, qui garantirait un revenu contre un emploi ou une formation pour une mobilité professionnelle choisie. Avec la fin du chômage, il en serait définitivement fini de « l'incertitude du lendemain », pour reprendre les termes qu'utilisait le ministre.

Même si les temps sont durs pour les progressistes, nous devons garder l'horizon de la transformation et de l'émergence d'une société solidaire, pacifique, profondément démocratique, respectueuse des libertés individuelles et collectives. Pensons à nos camarades de la CGT et du PCF qui encore en guerre et dans un pays en ruine, ont osé penser un programme pour les jours heureux.

Les derniers mots seront ceux d'Ambroise Croizat, ce jour du 5 mai 1947 où exclu du gouvernement sous pression américaine, comme les autres ministres communistes, il comprit immédiatement qu'allait commencer la grande revanche du capital, et dit : « « Tant que nous n'aurons pas chassé le capitalisme, aucune conquête ne pourra être considérée comme définitivement acquise. Les travailleurs unis devront sans cesse les défendre. »

La SECU appartient aux salariés, pas à Bercy !

2025-12-16T09:49:43Z

La rencontre sur la sécurité sociale organisée par la fédération du Rhône du PCF se tenait à Vénissieux, salle Labourbe. Elle a été passionnante et utile pour tous ceux qui cherchent comment défendre cette SECU attaquée de toute part.

Deux introductions militantes pour le PCF et la CGT, les deux organisations au cœur de la création de cette sécurité sociale, qui rappellent le plus important quand les polémiques se multiplient sur le vote du projet de loi de finance de la sécurité sociale au parlement, la SECU n'appartient pas à l'état, mais aux salariés, et jusqu'à la réforme Juppé, son budget n'était jamais voté à l'assemblée ! C'est Rocard qui avait engagé son étatisation en créant la CSG, malheureusement défendue aujourd'hui par toute la gauche à l'exception des communistes…

Une présentation de Evelyne Ternand, économiste communiste qui éclaire qui montre toute l'efficacité de cette mise en commun de la santé, de la famille et de la retraite, financé non pas par des taxes ou des imports, mais directement en prélevant sur la valeur ajoutée des entreprises, donc avant que les actionnaires ne puissent verni mettre la main dessus ! C'est le principe fondateur attaqué pratiquement depuis les années 50, et qui tient encore le coup… la SECU, c'est plus que le budget de l'état, et les grands groupes privés de l'assurance, comme AXA, regarde ces milliards comme des charognards espérant pouvoir dépecer la bête…

La dernière intervention fait découvrir un regroupement mutualiste qui continue à faire vivre ces choix fondateurs quand presque toute la mutualité relève désormais du domaine des assurances… avec la marchandisation et la différenciation des niveaux de services rendus, le haut de gamme pour ceux qui peuvent payer, le minimum vital toujours remis en cause pour la majorité… et la charité pour les plus pauvres..

Nous publierons les deux dernières interventions dans un article séparé.

de gauche à droite, Marie-christine Burricand (PCF), Frédérique Gallien (fédération PCF69), Maud Millier (CGT), Evelyne Ternand (économiste PCF), Francis Balay (Alternatives mutualistes)

Introduction de Marie-Christine Burricand pour le PCF

Bonjour à tous et merci de votre présence pour cette rencontre organisée par la fédération du Rhône du PCF à l'occasion des 80 ans de la sécurité sociales !

C'est Maud Miller de l' UD CGT69 et moi-même qui interviendront dans un premier temps, CGT et PCF, une force politique et une force syndicale, symboles de l' engagement de la classe ouvrière et du peuple dans la Résistance quand le patronat a majoritairement collaboré et s'est disqualifié, sans oublier la place de l'URSS dans la victoire contre la nazisme et la concurrence alors exercée par le socialisme sur le capitalisme, deux forces donc préparant dans le CNR les jours heureux dont la sécu est un symbole.

Ambroize Croizat justement, était à la fois secrétaire général de la Fédération CGT de la Metallurgie et Membre du Comité central du PCF et député ; Déchu de son mandat et emprisonné d' avril 1940 à avril 1943 à Maison Carrée en Algérie, Libéré en 1943 par les troupes alliées, il devient ministre du travail en 1945 et fonde la sécurité sociale par l'ordonnance du 4 octobre 1945 qui crée un régime général de protection sociale pour l'ensemble de la population couvrant la maladie, la vieillesse et la famille, financé par des cotisations prélevées sur la richesse. Trois lois viendront en 1964 poser le principe de l'élargissement de la sécu à l'ensemble de la population, étendre les allocations familiales à pratiquement toute la population, et intégreront la réparation des accidents du travail et des maladies professionnelles à la sécurité sociale.

Ambroise Croizat, disparu en 1951, a abattu un travail colossal dans un temps réduit. Il s'est heurté aux réticences des paysans et des professions non salariés (commerçants, professions libérales), aux mutuelles qui ne voulaient pas abandonner leur pactole. Il a pu s'appuyer sur la mobilisation des travailleurs et de leurs organisations politiques et syndicales ; La sécu c'est l'engagement des communistes au service des travailleurs dans l'appareil d'état et ce sont les militants, essentiellement CGT, qui font vivre en bas les premières caisses de sécurité sociale .

Nous sommes plusieurs ici à avoir eu la chance d'entendre Roger Pestourie avec son accent du sud-ouest, communiste historique de notre département , expliquer comment après avoir quitté sa ferme, appelé par le Parti à exercer des responsabilités dans la résistance, il avait créé la première caisse de sécurité sociale à Bron, transportant dans sa sacoche sur son vélo les cotisations en liquide permettant d'alimenter la caisse pour rembourser les assurés. C'est cette implication de la CGT et de ses militantes et militants, en lien avec le ministre Croizat qui a permis que la Sécurité Sociale soit en ordre de marche dès le premier juillet 46. Une expérience qui donne du courage face au parlementarisme fatigué qui envahit les écrans aujourd'hui et nourrit la délégation de pouvoir et le repli face aux chantiers que représentent la retrait à 60 ans à taux plein, la reconstruction de notre système de santé, la réindustrialisation du pays…..

Cela vaut la peine de rappeler cette phrase de Croizat à l'assemblée nationale : « L'organisation de la sécurité française, repose sur une règle fondamentale, qui est celle de la gestion des caisses par les intéressés eux mêmes. C'est là certainement l'innovation la plus profonde qui ait été apportée dans toute l'organisation nouvelle. Le plan français de Sécurité Sociale, en effet, à la différence de la plupart des plans étrangers, est inspiré du souci de confier à la masse des travailleurs, à la masse des intéressés la gestion de leur propre institution, de manière que la sécurité sociale soit le fait non d'une tutelle paternaliste ou étatiste, mais de l'effort conscient des bénéficiaires eux-mêmes. (…) »

Comment mieux parler de l'apport original des communistes qui perdurent encore aujourd'hui dans la société française.

La sécurité sociale repose sur trois principes ;

Chacun reçoit selon ses besoins et contribue selon ses moyens,
le financement par cotisation sur le salaire brut est pris directement sur les profits,
et puisqu'elle est financée par la mise en commun d'une partie de la valeur ajoutée par le travail des salariés, elle est gérée légitimement par les salariés.

IL est facile de comprendre que le patronat n'acceptera jamais cette redistribution en quelque sorte et qu'il mènera au travers de gouvernements successifs une bataille acharnée contre cette réforme majeure qui laisse entrevoir ce que pourrait être une société libérée du capital.

Je ne doute pas que nos amis et camarades vont intervenir sur des points aussi essentiels que les financements de la sécu et l'évolution de ses modes de gestion. Chacun comprend que le capital veut réduire tant ce qui reste de la cotisation prise sur le profit, que la part de la dépense publique consacrée à la santé, substituer a la retraite par cotisation la retraite à points, ETC, Etc,Faut que cela rapporte.

C'est pourquoi, il transforme la santé en une marchandise. Le système assurantiel s'est imposé à la plupart des mutuelles, d'où le succès des mutuelles communales. Vive la tarification à l'acte, les dépassements d'honoraires, l'utilisation des espoirs crées par les neurosciences pour passer de la psychiatrie du sujet à la psychiatrie du médoc. Sans compter le juteux vieillissement des populations qui rapportent à de riches structures privées comme Korian par exemple, et va régler le problèmes des droits d'héritages puis qu'il nous faudra bien tous vendre nos appartements et pavillons dûment remboursés à crédits, donc ayant déjà beaucoup rapportés aux banques et financiers, pour payer les Ehpad qui accueilleront nos trop vieux jours. Et pour les locataires et les plus modestes, l'aide sociale payée directement pas les collectivités locales donc le contribuable ; Qui dit mieux ?

Je terminerai en rappelant que la part des cotisations dans le financement de la Sécurité Sociale qui était au départ de 80% a été réduite de 40% en 40 ans et la part « employeurs » qui était d'environ 50% est devenue minoritaire, elle ne représente plus que 20% actuellement des soins prescrits.

Et rappeler trois mesures essentielles :

le100 % sécu et le développement des services publics de santé,
le droit à la retraite pleine et entière à 60 ans,
l'exigence d'une politique de soutien a la famille, assurant que les familles avec enfants aient le même niveau de vie que les couples sans enfants à salaires identiques et sortant tous les enfants de la pauvreté.

Introduction de Maud Millier pour la CGT

Issue du programme du CNR, elle apparaît en 1945, dans un pays dévasté, comme un rempart et une conquête de la marche rouge contre la peste brune.

La CGT est pleinement engagée dans le combat pour le progrès social afin de faire reculer la misère, terreau fertile pour l'extrême droite. Nous avons, comme vous le savez et à vos côtés, été mobilisés le 2 décembre encore, contre les mesures d'austérité budgétaire, qui profitent aux plus riches et au grand patronat, au détriment l'ensemble des populations, des travailleuses, travailleurs, retraités et privés d'emplois.

Développer les solidarités, sur des valeurs partagées, par reconstruction des servie publics et des socles qui fondent notre démocratie sont essentielles pour notre avenir collectif. Mener la bataille de la répartition des richesses, par la réflexion économique et la lutte revendicative est directement un remède au défaitisme et à l'extrême droite.

Un an après l'anniversaire du conseil national de la résistance, et alors que nous fêtons ce soir les 80 ans de notre sécurité sociale, nous ne pouvons que constater que les gouvernements successifs n'ont cessé de remettre en cause les conquis sociaux avec entre autres chose, la casse de la sécurité sociale.

Cette casse traduit une volonté de la part du gouvernement d'en finir avec les conquis de 1945 et de réaliser un changement de système avec la mise en œuvre d'un nouveau modèle de protection sociale au rabais, au service du capital et du patronat.

A l'opposé, la CGT tient à rappeler que la sécurité sociale porte avant toute chose une logique de réponse aux besoins en fonction des moyens de chacun, universelle et financée exclusivement par la cotisation sociale, le salaire socialisé.

Pour la CGT, seule la suppression des lois de financement et le rétablissement de la gestion de la sécurité sociale par les travailleuses et travailleurs permettront le déploiement d'une démocratie sociale capable de concevoir une réponse à la hauteur des besoins de ceux-ci.

La poursuite de la logique austéritaire pérennise une situation de pénurie et de non-réponse aux besoins qui entraine des conséquences dramatiques.

Alors certes, la Loi de Financement de la Sécurité Sociale en tant qu'outil législatif et technique de mise au pas budgétaire de la sécurité sociale selon les objectifs politiques économiques du gouvernement, peut sembler éloigner des préoccupations quotidiennes. Pourtant cette loi détermine nos droits du quotidien. La sécurité sociale est belle et bien l'affaire de toutes et tous. Si la sécurité sociale est aujourd'hui en partie sous le contrôle de l'état, il est importan de marteler qu'elle est avant tout, une institution des travailleurs, à leur services e-construite par eux. Il est donc de notre responsabilité de faire vivre encore aujourd'hui l'ensemble de ces principes par des moyens à sa disposition, et cela malgré les attaques et le recul de la démocratie sociale.

Pour sortir de ce contrôle purement politique et budgétaire de l'état sur la sécurité sociale, seule la revendication d'une sécurité sociale intégrale, gérée de manière autonome par les travailleurs, tant financièrement que politiquement, et financée par la-cotisation sociale peut garantir aux assurés sociaux d'être protégés à la hauteur de leurs besoins.

La sécurité sociale doit s'appuyer sur la solidarité et l'universalité. Elle doit avoir pour objectif de répondre aux besoins des personnes quel que soit leur âge, leur situation financière ou professionnelle, leur situation familiale et leur situation f.ace à la maladie et la dépendance. La CGT porte que soient intégrés les nouveaux besoins non encore couverts et qui peuvent l'être aujourd'hui au regard des avancées médicales.

C'est le principe fondateur de la sécurité sociale : une évolution permanente, permettant de donner à chacun un pied d'égalité, de recevoir le soin adapté et le moins invalidant possible par le biais de nouvelles technologies de soins. Surtout ne pas laisser cela à la seule disposition de quelques nantis. La sécurité sociale doit leur garantir une vie pleine et heureuse sans crainte de la maladie ou de dégradation sociale, permettant l'égalité des chances pour tous. Aujourd'hui comme hier, la Sécurité Sociale doit préserver chacun de la peur du lendemain. Pour cela elle doit permettre le développement d'un système de santé de qualité accessible à toutes et tous prenant en charge la totalité des besoins.

La santé est la préoccupation première des citoyens et citoyennes. Lors de la dernière présentation mensuelle des dépenses de santé, la CGT a interpellé le gouvernement Lecornu sur les orientations budgétaires de politique de santé. En effet, les priorités affichées par le gouvernement- recherche d'économies et transfert de charges vers les patients - aggravera inexorablement les inégalités d'accès aux soins et de fragilisera le système solidaire del'Assurance maladie.

Pour la CGT, la question n'est pas de réduire les dépenses, mais de mieux les orienter vers les besoins réels de la population.

Alors que nous fêtons l'anniversaire de la Sécurité Sociale, nous nous devons de montrer combien cette grande dame née d'une idée révolutionnaire, doit avoir toute notre attention.

80 ans que chacune et chacun vit cette conquête sociale dans son quotidien. Notre volonté collective de défendre un socle commun est la boussole c gouvernement qui organise en toute conscience la paupérisation, et con boulevard à l'extrême droite. Ne cédons surtout pas au fatalisme ! Rien n'e : l'avance. L'histoire du mouvement social l'a prouvé : il est au centre du jeu pc de nouveaux jours heureux !

Un champ de possible nous est offert, à nous de construire notre avenir et inscrire dans un cercle vertueux de progrès social. Soyons assurés mes camarades que ce que nos ainés sont arrivés à construire 1 France ravagée par la seconde guerre mondiale, nous arriverons à l'imposer-i pour nous et les générations à venir. Pour cela renforcement, organisé mobilisations seront indispensable.

Dans le chaos actuel, nous devons développer un optimiste modeste, r organisé et déterminé. C'est cet optimisme construit, qui sera notre rempa l'extrême droite et au néo libéralisme.

Vive la Sécurité Sociale et vive la lutte !

Table ronde sur la La Sécurité Sociale

2025-12-07T17:05:52Z

À l'occasion des 80 ans de la Sécu, le PCF 69 vous invite à Une table ronde :

La Sécurité Sociale : un projet politique global, un projet de société et de civilisation révolutionnaire plus que jamais d'actualité.

9 décembre 2025 – 18h30,
Salle Labourbe Métro D arrêt Parilly
6 rue, Jeanne Labourbe 69200 Vénissieux

avec :

Caty Apourceau – Poly (Sénatrice communiste),
Denis Gravouil (membre du bureau confédéral CGT),
Francis Ballay (Alternatives mutualistes)
En présence de Maud Millier, Secrétaire de L'UD CGT 69

1945 945 – 2025, à 80 ans, la Sécurité Sociale, créée par le Ministre communiste Ambroise Croizat, reste un cauchemar pour le capital. Grâce à elle, 600 milliards des richesses produites par les travailleurs échappent chaque année aux profits des entreprises, aux actionnaires et aux marchés.

Les Lois de Financement de la Sécurité Sociale n'ont de cesse de diminuer les dépenses nécessaires à la population tout en organisant le déficit par insuffisance de recettes.

Il est urgent de revenir au principe fondateur qui s'inscrit dans notre combat contre le capital et de rappeler que la Sécurité Sociale est un projet politique global, un projet de société et de civilisation révolutionnaire plus que jamais d'actualité.

Un projet social où chacun reçoit selon ses besoins et contribue selon ses moyens. Permettant ainsi de vivre dignement en faisant face à la maladie, l'invalidité, les accidents du travail ou les maladies professionnelles. Qui permet de bénéficier d'une couverture sociale quand on est au chômage, ou allocataire du RSA. Qui Assure un revenu à la retraite et apporte une aide pour élever ses enfants."

Un projet économique avec un financement par la cotisation calculée sur la base du salaire brut et pris directement sur les profits.

Un projet démocratique : parce qu'elle est financée par la cotisation, c'est-à-dire la mise en commun d'une partie de la valeur ajoutée par le travail des salariées, d'une partie de ce que la bourgeoisie rêve de garder en exploitant les salariées, la Sécurité Sociale doit légitimement être gérée par les travailleurs et travailleuses.

Son avenir se conjugue avec la transformation du travail vers l'émancipation : travailler moins pour travailler toutes et tous, se former afin de produire mieux, intervenir dans les choix de gestion en vue de se libérer de la finance et de préserver la planète.

La longue marche vers un monde multipolaire

Gilbert Remond — 2025-10-01T19:23:16Z

Pour nous frayer un chemin au cœur de l'histoire, nous vous proposons une soirée autour du livre « Quand la France s'éveillera à la Chine ? La longue marche vers un monde multipolaire ».

Nous percevons bien que nous sommes au cœur d'un basculement historique, mais, sous l'influence de nos « élites politico-médiatiques » tout est fait pour générer la peur et le pessimisme ; ce n'est pas sur nos peurs que table ce livre mais sur notre capacité collective à nous inscrire dans ce monde nouveau. Si nous en maîtrisons les réalités, nos atouts autant que nos points faibles, rien n'est joué. Le désastre que nous annoncent nos gouvernants n'a rien de fatal, il est le leur mais un autre destin est possible, il dépend de nos choix.

Les mêmes prophètes de l'apocalypse, nous ont annoncé la fin de l'histoire avec le triomphe définitif du capitalisme alors vainqueur de l'URSS. Aujourd'hui ils sont démentis. D'ailleurs, le fait est qu'ils n'ont cessé de se tromper, de nous tromper. Il y eut même un visionnaire de plateau de télé qui prétendit nous vendre la fin de l'histoire et déclarer : « la dialectique, celle du marxisme, est morte, le schéma historique qui était proposé depuis le XIXè siècle et qui reposait sur la lutte des classes s'est effondré ; s'ouvre, devant nous un horizon inattendu : celui de la fin de l'histoire où nous verrons l'extension partout de la démocratie et du marché »

Quelle démocratie et quel marché ? Dans tous les cas de figure, il n'y a eu que ce qui a permis aux richissimes d'imposer leur loi. D'inventer à leur convenance le droit, celui du travail comme celui international, toute « réforme » étant en fait régression pour la majorité et surprofit pour une poignée. Les Etats-Unis et leurs vassaux alliés se sont arrogé le droit de recourir à la violence, le droit d'ingérence au lieu de la diplomatie. A chaque fois, ils nous racontaient que se dressait un nouvel Hitler et qu'il suffisait d'une armada punitive pour restaurer la démocratie menacée. Dans les faits, « le pillage » démocratique et même tolérance au génocide comme à Gaza…

La répression s'exerça contre le monde ouvrier dont on déplaçait les usines vers des pays où régnaient des conditions d'exploitation renouvelées, des pays dont on s'emparait à moindre coût des matières premières. Résultat, l'histoire et celle de la lutte des classes reparties de plus belle à l'échelle planétaire, une cascade de guerre toutes plus destructrices les unes que les autres, des attaques sans précédents des acquis sociaux, partout en Europe la montée du fascisme, la haine de l'autre généralisée et finalement la très mauvaise santé du marché, l'instabilité politique. Dans tous les grands sanctuaires qui s'en faisaient les propagandistes, une démocratie en berne. Comme le disait Marx ce système épuise les êtres humains comme l'environnement mais il est aussi épuisé et les auteurs du livre voient en Trump un syndic de faillite face au monde qui est déjà là et qui est le monde multipolaire.

Mais qu'est-ce que ce monde multipolaire ? Et y avons-nous notre place ? Comment ce monde multipolaire est-il apparu, quel rôle a joué la Chine et pourquoi la France devrait-elle s'y éveiller ? Pourquoi les auteurs ont-ils retourné la phrase célèbre : « quand la Chine s'éveillera le monde tremblera ? »

La Chine s'est bel et bien éveillée au cœur d'un processus qui s'est étalé sur quatre cents ans mais qui s'est incroyablement accéléré depuis ce qu'on considérait comme la fin de l'histoire et qui est devenu au contraire celui d'une transformation prodigieuse.

Une Chine qui a fait plus que s'éveiller. Qui s'est développée, jusqu'à devenir le pays puissant que craint l'impérialisme étatsunien… Et ce n'est pas seulement Trump qui voit en elle une menace à l'hégémonie atlantiste sur le monde. C'est Obama qui, déjà, parlait du « pivot asiatique ».

En fait, face au pillage, à l'ordre imposé par le monopole du dollar et celui des armées les plus puissantes du monde, les prolétaires face aux capitalistes, les pays du sud n'ont pas d'autre alternative que la lutte et l'organisation pour exister et se développer. Avec la financiarisation qui est devenue une économie de casino où l'annonce de licenciements fait monter les actions en bourse, avec le dollar devenu monnaie universelle, - ce qui permet aux USA de dépenser sans compter en reportant leur endettement sur tous les autres pays, en exerçant un chantage permanent, sanctions, blocus et aujourd'hui guerre tarifaire -, il est possible de ruiner des régions entières, de les vouer au désert, et à la surexploitation. Arrive le moment où le mode de production capitaliste devient un obstacle au développement des forces productives.

Aucun mode de production n'est éternel. Il est un temps où la classe bourgeoise a conquis le pouvoir, celui où elle a usé et abusé de ce pouvoir ; aujourd'hui parce qu'il est destructeur, y compris du peuple des Etats-Unis qui est entraîné vers la guerre civile, l'impérialisme qui n'a pas de patrie mais un bras armé - les Etats-Unis et la coalition de quelques pays occidentaux -, se heurte à la résistance de peuples du sud ; ces pays ne sont pas a priori hostiles mais ils exigent que soient respectées leurs ressources, leur souveraineté, et c'est ce mouvement dit des BRICS que nous présente ce livre.

Las des diktats mortifères de l'impérialisme, de sa conflictualité guerrière et du Chaos qu'il organise partout pour maintenir sa domination, les pays du sud se tournent vers la Chine et se saisissent de sa proposition, celle d'un « d'un destin commun pour l'humanité ». Nous sommes confrontés à une réalité nouvelle, « celle d'un monde qui naît et dans lequel nos aspirations, nos luttes, notre mémoire ont toute leur place ». Il faut entendre ce que nous dit la Chine, nous éveiller à sa réalité, nous ne pouvons pas faire autrement, nous n'avons pas le choix.

C'est à quoi nous invite le livre paru aux éditions Delga. Il en pose l'alternative dans son titre. Pourtant, Marx déjà dans des textes méconnus que les auteurs ont retrouvés avait anticipé sur le boomerang chinois. Dès le 21 septembre 1949 Mao Tsé Toung en avait eu la certitude quand, devant les délégués de la première session plénière de la Conférence consultative politique du Peuple chinois, il déclarait : « Notre nation ne sera plus jamais une nation humiliée, nous voilà debout ». Il le déclarait après avoir dit que « Désormais, notre nation a sa place au sein des nations du monde éprises de paix et de liberté. Nous travaillerons avec courage et assiduité à faire s'épanouir notre propre civilisation et à créer notre bonheur, tout en contribuant à promouvoir la paix et la liberté dans le monde ».

C'est dans la lignée de ce destin tracé, que, près de quatre-vingts ans après, Xi Jinping, pouvait déclarer : « le renouveau de la nation chinoise est imparable et la cause de la paix et du développement de l'humanité triomphera » ! Argument qui lui permettait d'ajouter par ailleurs : « la lutte pour un avenir meilleur est la grande pratique de la Chine dans la promotion d'une communauté de destin pour l'humanité »

Parmi les questions qui suscitent invariablement de vifs débats, la suivante occupe une place particulière. L'humanité est-elle capable de renverser le cours de l'histoire ? Pour les révolutionnaires de 1789, pour ceux de 1917 comme pour ceux de 1949, la réponse était oui. C'est bien en effet de cela que Mao Tsé Toung avisait les délégués de la conférence susmentionnée !

Quel rôle peut-on jouer en France, dans notre pays qui est un pays impérialiste, colonialiste mais aussi le pays d'émeutiers dont parlait Marx dans « les luttes de classes en France », où la lutte de classe se poursuit, malgré les politiques libérales qu'il a subies et les carcans inventés pour briser ses humeurs révolutionnaires ?

C'est à cela que le livre « Quand la France s'éveillera à la Chine » nous invite à réfléchir en s'appuyant sur ce que la Chine nous dit alors qu'elle est devenue le pays leader de la longue marche entreprise vers le multilatéralisme. Et il le fait non pas pour que nous nous contentions de suivre un suzerain comme dans l'atlantisme, mais pour construire une perspective, la planification et le socialisme à la française, une perspective faite de sécurité économique plus encore que militaire.

Loin de proposer une ligne officielle, ce livre cherche à ouvrir un dialogue démocratique avec les communistes et les forces progressistes du pays. Il le propose en partant des faits produits dans un monde qui s'est mis en marche, et non à partir d'idéologies qui cherchent à en cacher la nature et la possibilité.

L'association l'improbable qu'accueille la librairie « Terre des livres » vous propose d'échanger avec l'une des auteurs du livre, Danielle Bleitrach, universitaire, sociologue et ancienne membre du comité central du pcf. Elle sera accompagnée dans cette présentation par Sylvain Teyssier animateur de la revue Germinal et de « la société d'éducation populaire », qui sera son discutant,

Mardi 21 octobre à 19 h dans la librairie

Terre des livres, 86, rue de Marseille.

69 007 Lyon –

Tél : 04 78 72 84 22 Gilbert Remond

La désindustrialisation, cœur du déclin français : et si le vrai problème n'était pas à l'Élysée ?

pamillet — 2025-09-13T05:45:49Z

La lecture des revendications des bloqueurs du 10 septembre adoptés en assemblée générale à Lyon le 7 septembre m'a rendu joyeux devant une radicalité surprenante, et bien plus sérieuse que le programme du NFP… mais aussi à me demander sur quoi les communistes peuvent apporter une contribution utile… Deux points en ressortent…

montrer que le pouvoir politique n'est en fait qu'un pouvoir de classe et qu'il ne suffit pas de dégager un président…
montrer l'enjeu de l'industrialisation pour affronter la dette et répondre aux urgences sociales…

1. Le leurre du « Dégage ! » : changer de président ne suffit pas

Certains nous disent dégage Macron, dégage Bayrou, et maintenant, dégage Lecornu.

Mais on a dégagé Chirac, puis on a dégagé Sarkozy, puis on a dégagé Hollande, et Macron va dégager de toute façon. Et ça change quoi ? Est- ce que le problème commence à l'Elysée ? à Matignon ? C'est se mentir ou se raconter des des histoires. Chaque "dégage" laisse place à un nouveau visage, jamais à un vrai changement. Pourquoi ? Parce que le problème ne se situe pas d'abord dans les palais de la République, parce que le vrai pouvoir n'est pas à l'Élysée mais dans les mains d'une classe sociale qui dirige l'économie, possède les médias et façonne la politique depuis des décennies : le patronat.

C'est ce qu'on dit dans les manifs CGT : « C'est pas à l'Élysée, c'est pas à Matignon, c'est pas dans les salons qu'on obtiendra satisfaction. » La lutte doit se situer d'abord là où se jouent les rapports de force économiques et sociaux, dans l'entreprise.

Admettons que Mélenchon puisse être élu, ce qui est un peu douteux, mais il ferait quoi devant la finance, devant les banques ? Il capitulerait comme Mitterrand en 1983 ? Il dit que non. Mais il ne suffit pas de le dire, et qui peut croire que ce n'est qu'une question de personne ? L'insoumis Tsipras avait juré… Et il a tourné sa veste devant la troika de la finance. L'insoumis Boric au Chili avait beaucoup promis en 2022, pour quel résultat ? En 1973, Allende, au Chili, n'avait pas tourné sa veste, mais il s'est fait bombarder par l'armée US. Comme le dit avec un grand sourire l'ambassadeur US interviewé dans l'excellent film Allende « vous ne croyez quand même pas que la bourgeoisie allait se suicider dans la joie » ?

Un homme seul ne peut rien contre la finance. Il n'est pas de sauveur suprême !

2. La désindustrialisation : un crime de classe

On nous a souvent répété que la Chine « nous a volé nos usines ». C'est Faux. Ce sont les patrons français qui ont délocalisé, vendu, démantelé l'appareil productif, espérant des profits immédiats. Résultat : la France ne produit plus. Dans les années 1980, elle construisait plusieurs centrales nucléaires par an. Aujourd'hui, elle peine à achever un EPR en quinze ans.

La désindustrialisation n'est pas qu'une question de chiffres. C'est une destruction des savoir-faire, des métiers, des compétences, donc des capacités à faire.** Exemple frappant : dans le Nord, la grande Giga-factory de batteries peine à produire, une batterie sur deux est rejetée en fin de chaîne. Le patron est obligé d'aller chercher des ingénieurs et techniciens chinois pour maîtriser le process… Pourquoi ? Parce qu'on a perdu les ouvriers, les techniciens, les ingénieurs capables de maîtriser des processus industriels complexes.

Pendant 30 ans, ils nous ont raconté des balivernes. Ils nous ont parlé de l'entreprise sans usine. Ils nous ont parlé de la destruction créatrice, une formule utilisée par le socialiste Gérard Collomb au conseil de métropole pour justifier l'accompagnement des restructurations d'usines. En résumé, il faut que le vieux meurt pour que le nouveau arrive. Mais c'est une connerie. Plus on détruit les usines, les structures, les économies, plus on détruit les savoir-faire. Or la vraie valeur d'une économie, ce sont les savoir-faire. C'est sa capacité à faire.

Mais les écoles d'ingénieurs forment désormais des financiers, des logisticiens, des experts en supply chain… Plus des bâtisseurs. En 1960, un ingénieur des Mines apprenait à construire des centrales nucléaires. En 2025, il apprend à optimiser des flux financiers.

3. La dette, conséquence de la désindustrialisation

La dette publique est souvent brandie comme un épouvantail. Mais d'où vient-elle ? Bien sûr de l'évasion fiscale des plus riches, de la baisse de la fiscalité sur les entreprises et les riches, et aussi des manipulations financières du genre l'achat de la dette US… Mais au fonds, la raison profonde, c'est l'effondrement de la base productive : moins d'industrie, moins de recettes, moins de croissance réelle, moins de salaires pour consommer, moins de cotisations pour la SECU et les retraites…

Et cette désindustrialsiation n'était pas une fatalité dans la concurrence mondiale, mais un choix d'une classe sociale qui se contrefout de la situation de la France et de ses citoyens.

Et on veut nous faire croire que c'est le patronat qui pourrait réindustrialiser aujourd'hui ? Mais le patronat français n'est plus capable d'innover, d'industrialiser, de développer ! Il est devenu rentier, dépendant des subventions publiques, des exonérations fiscales, des aides en tout genre. Et ces milliards que malgré la crise, le monde du travail produit chaque année, il ne sait plus quoi en faire, car il ne connaît que la finance, les montages financiers, et qu'il est obsédé par ses dividendes et la vie de seigneurs des ultra-riches. Il ne sait plus industrialiser. Et c'est ça le fond du problème.

Les Bernard Arnault et autres milliardaires ne sont plus des capitaines d'industrie, mais des sangsues qui pompent la richesse collective sans rien créer pour la société. Ils ne savent plus mettre les mains dans le cambouis. Leur horizon se limite à la rentabilité immédiate, pas à la construction d'un avenir industriel.

4. Qui peut remplacer le patronat ?

Non, la vraie question, ce n'est pas qui on met à la place de Macron. qui que ce soit, c'est de trouver comment remplacer les patrons pour gagner la réindustrialisation. Il faut que le monde du travail s'organise. il faut une mobilisation massive du monde du travail pour prendre en main les enjeux industriels, les besoins de formation, d'investissements. Tous ceux qui veulent créer, innover, produire, sont les bienvenus à condition qu'ils placent le travail et les savoir-faire au cœur et qu'ils acceptent de mettre leurs profits au second plan.

Malheureusement, les partis de gauche, enfermés dans l'électoralisme et les batailles médiatiques, ne sont pas organisés pour ça. Ils ont oublié l'éducation populaire, la formation, l'organisation concrète, et ne sont pas capables aujourd'hui de mobiliser les forces productives pour la réindustrialisation. Fabien Roussel tente de réorienter le parti communiste sur le travail et l'industrie. Mais certains font la fine bouche, comme si l'industrie était quelque chose de mal.

Ils ne savent le plus souvent rien de ce qui serait nécessaire pour une vraie réindustrialisation, rien de ce qui serait nécessaire pour un changement radical économique et social qui permette de mobiliser des millions de travailleurs pour développer à grande échelle le rail, ouvrir des dizaines de nouvelles lignes de fret, lignes de passagers, des métros, des trams, innover avec de la mobilité à la demande en zone dense, les véhicules autonomes, et pour cela, il faut de l'acier, de la métallurgie, de la mécanique, de l'électrotechnique, de la chimie…

Et il faut transformer radicalement l'agriculture addicte aux subventions européennes qui ne favorisent que la financiarisation des gros, et sortir de l'idéalisme d'une agriculture paysanne artisanale et individuelle pour réinventer une socialisation massive de l'agriculture, des sovkhozes modernes avec tout ce que l'agronomie scientifique peut apporter à la compréhension de la biodiversité, d'une agriculture qui produise un sol plus riche.

Et il faut une révolution culturelle pour faire du numérique un outil au service de l'éducation populaire, de la citoyenneté, de la culture pour tous, et le sortir des rapaces de la publicité, de la marchandisation cachée derrière la gratuité… si c'est gratuit, c'est toi le produit, comme on dit.

5. Une révolution culturelle et industrielle

Ces révolutions technologiques, industrielles, agricoles, culturelles, demandent un changement radical des élites qui dirigent les institutions et les médias.

Former une nouvelle génération d'ingénieurs techniciens et ouvriers capables de reconstruire une industrie souveraine.
Socialiser les moyens de production en inventant une nouvelle génération de gestionnaires, financiers et organisateurs qui ne servent que l'intérêt général, pas la rentabilité privée.
Démocratiser la technologie pour qu'elle serve l'éducation, la culture, la citoyenneté.

C'est le défi que les communistes doivent proposer à la jeunesse, celle des lycées techniques et des grandes écoles, celle des CAP et des masters 2, celle des banlieues, des bourgs et des centre-villes… Cette génération doit tout bousculer !

Le défi n'est pas de savoir qui remplacera Macron, mais qui remplacera le patronat.

Gérard Labalette, un camarade, un ami nous quitte !

2025-08-06T07:43:42Z

Nous savions Gérard malade depuis plusieurs mois. Il combattait avec discrétion et courage la maladie, tout en restant présent le plus possible au monde, aux autres et à son parti.

Gérard était un camarade précieux, attaché à son parti, refusant les idées reçues, les préjugés, les divisions meurtrières.

Il cherchait donc toujours à comprendre les idées exprimées par chaque camarade, leurs raisons et ce qui pouvait permettre d'avancer ensemble, assumant ses idées dans la fraternité et l'écoute.

Il a été un ami fidèle de Vénissieux, aussi bien de la Ville que de la Section du PCF. Il a longtemps travaillé avec notre sénateur Guy Fischer. Il était du voyage organisé par la section à Moscou en 2017 pour le centième anniversaire de la Révolution d'Octobre, dont il disait « Ce voyage à Moscou m'est apparu comme une nécessité, conjuguant une histoire personnelle et une démarche politique. ».

Gérard avec la délégation française pour le 100^e anniversaire de la révolution d'octobre

Délégation organisée par la section PCF de Vénissieux. Photo devant le musée Lénine, le 6 novembre 2017

Nous partageons le chagrin de sa famille et ses proches, la tristesse de ses amis et camarades et présentons à tous nos sincères condoléances.

Un travail pour tous, c'est possible ?

pamillet — 2025-07-07T07:49:13Z

Le livre de Fabien Roussel « le parti pris du travail » vient bousculer la vie politique des polémiques électorales, médiatiques, des batailles de personnalités, des petits mots et des grandes phrases.

Il fait le pari du travail, le seul pari qui vaille pour les travailleurs et travailleuses ! Car il n'y a pas de solutions à la crise de la dette sans reprendre la main sur la production, sans décider du travail nécessaire pour répondre aux immenses besoins sociaux. Depuis des décennies, ce sont les partis de l'argent qui dirigent, les partis des actionnaires, de la communication… Le PCF n'a pas d'autre utilité que de redevenir le parti du travail !

Lectures d'extraits, réactions, discussions, témoignages de travailleurs

Peut-on créer un million d'emplois dans l'industrie ?
Est-ce possible d'avoir un travail pour tous ?
Combien il faudrait d'infirmières, d'aide-soignantes, d'éducateurs, de médiateurs ? Comment les former ?
Faut-il aider l'apprentissage, la création d'entreprise ?
Si tout le monde a un travail, le RSA est supprimé ?
Comment avoir une sécurité d'emploi et de formation ?

en présence de Michèle Picard, avec de premiers participants, dont de nombreux syndicalistes…. Gilles Degea (métallurgie), Guillaume Dumoulin (distribution), Didier Mazanon (métallurgie), Sabrina Gefsi (Santé), Suzelle Elie (services à la personne), Valérie Talbi (bijouterie), Jonathan Juillard (menuiserie)

Extrait du livre

Tout est fait pour diviser les travailleurs, les travailleuses, les opposer entre eux. Entre les salariés du public et ceux du privé, entre ceux des villes et ceux des champs, entre les Français et les immigrés, entre ceux qui seraient des « bosseurs » et ceux qui seraient des « fainéants », entre les anciens et les jeunes. Diviser pour mieux régner et faire reculer une idée précieuse : la conscience dappartenir à une même classe, celle des travailleurs, pour construire une société meilleure. Retrouver cette conscience de classe est essentiel pour résister aux coups terribles portés par ce modèle économique puissant, le capitalisme, qui impose ses règles dans une forme de dictature qui ébranle toutes les démocraties du monde. Le capitalisme na jamais été aussi dangereux, producteur de haine et de guerre. Il nous faut rompre avec ce système.

La survie de lhumanité est en jeu. Unir les travailleurs de toute la France dans un même projet collectif, au service de lêtre humain, de la planète, de la réponse aux besoins de la nation, nest-ce pas là le plus beau projet que devrait porter la gauche ? Cest le mien.

Je prends le parti du travail.

les communistes, Fabien Roussel et les médias

Il y a beaucoup de polémiques sur Fabien Roussel, comme il y a beaucoup d'anticommunistes déclarés ou masqués… Mais Fabien Roussel n'est pas surgi de nulle part pour se faire une place dans les médias. Il est devenu secrétaire national du parti communiste quand les communistes ont décidé en congrès de rompre avec des années d'effacement et de suivisme de la ”gauche”, ce qui conduisait à mettre en doute l'utilité du PCF…

Cette gauche faussement unie, de gouvernement ou de manifestation était une impasse, avec un peuple divisé entre catégories, régions, origines, une gauche ne s'occupant que des élections, de la recherche d'un “sauveur suprême”. L'histoire nous a montré que c'est un choix perdant pour les travailleurs !

… C'est pourquoi les communistes ont décidé de faire vivre leur parti, avec ses propres idées, ancrées dans les luttes, dans le monde du travail, pour faire grandir dans le monde du travail un projet de rupture avec le capitalisme, un projet révolutionnaire !

Fabien essaie de faire vivre médiatiquement ce choix des communistes de parler pour eux-mêmes, et tant pis si ça ne fait pas plaisir à tout le monde. On ne peut pas continue dans l'impasse politique actuelle.

Il est urgent de renforcer les capacités populaires d'unité et d'action, et ça commence forcément en nous retrouvant tous comme travailleurs !

Sécurité, Emploi, Solidarité, Mobilité, Ecole… Face aux crises, Vénissieux met tout sur la table

pamillet — 2025-07-02T21:31:21Z

Le numéro de juin du journal est diffusé dans toutes les boites de la ville. Il prend l'offensive face à la crise politique française marquée par la division du peuple et la montée électorale de l'extrême-droite, dans le contexte de guerre et de bouleversement du monde.

page 1
— Pour notre ville courageuse et solidaire
— le racisme, une arme de la droite
page 2
— La réussite de tous les enfants
— Un emploi pour chaque jeune
— le parti pris du travail
page 3
— Le droit à la sécurité
— Ce n'est pas le social qui coûte cher !
— Vénissieux résiste face à la dette
page 4
— Le droit à la mobilité apaisée
— Des Vénissians à Paris pour la Palestine
— Renforcez le parti communiste !

si vous ne l'avez pas eu, merci de nous le signaler

L'édito : pour notre ville courageuse et solidaire

Trump bouscule le monde, Van der Leyen bouscule l'Europe. Macron bouscule la France, nos services publics, notre industrie, nos solidarités. Avec la guerre, ils croient tout permis. Le budget 2025 a déjà été réduit de 40 milliards, ils annoncent 40 de plus en 2026, et encore 40 de plus à trouver pour l'armée ! Et ils nous disaient impossible de trouver 3 milliards pour la retraite à 62 ans.. !

C'est la fuite en avant dans la guerre et la crise, au seul profit des plus riches pendant que la France souffre.

Comment Vénissieux peut résister, maintenir nos services, nos équipements, nos missions pour la sécurité, l'insertion, la solidarité, l'environnement, l'éducation ?

Beaucoup cherchent à nous diviser, par le racisme, la religion, le communautarisme, l'individualisme. Le capitalisme, c'est chacun pour soi…

Alors, on veut tout mettre sur la table, ouvrir le débat avec tous les Vénissians, de tous les quartiers, de tous les âges…

Est-ce qu'on fait trop de social à Vénissieux, ou pas assez, ou peut-être faut-il faire autrement ? Est-ce qu'on fait trop ou pas assez pour l'école ? le périscolaire, la culture, le sport, la vie associative ? Que faire de mieux ou de plus pour l'insertion, la formation, l'emploi ? Faut-il accepter de payer à la place de l'état pour la sécurité ?

Les communistes de Vénissieux vous proposent de donner votre avis, pour dire ce qui doit être défendu, renforcé, modifié… et aussi pour dire ce qu'on doit demander à l'état, à la métropole !

Beaucoup de choses ne dépendent pas de la ville, mais de la métropole, de la région ou de l'état. La ville a deux fois moins par habitant que la métropole, et dix fois moins que l'état, vingt fois moins que l'économie privée ! Comment faire quand l'état veut nous serrer la ceinture ? La ville ne peut pas être un ilot de calme et de justice dans une société inégale et violente…

Pourtant, nous avons une histoire « belle et rebelle », de solidarité, de lutte pour obtenir des investissements, des services… de l'hôpital au métro, de l'histoire des solidarités à celle des jardins et de la biodiversité en ville….

Avec vous, nous voulons tout mettre sur la table pour préparer notre contribution au projet de la majorité municipale en 2026 et poursuivre malgré les crises notre histoire belle et rebelle.

Le journal à feuilleter en ligne

Le Vénissian 2025 06 34x24 final compressé_Page_1
Le Vénissian 2025 06 34x24 final compressé_Page_2
Le Vénissian 2025 06 34x24 final compressé_Page_3
Le Vénissian 2025 06 34x24 final compressé_Page_4

Le Vénissian de juin 2025

Le journal en téléchargement

Le Vénissian 2025 06 pour téléchargement

Voir en ligne : Donnez votre avis, 5 sujets, 15 questions rapide…