Le Vénissian

Le vote des communistes du Rhône pour le choix de la base commune du 36e congrès

pamillet — 2012-12-19T23:52:55Z

Les communistes ont voté pour choisir le texte de base commune du 36^e congrès qui se tiendra en Février 2013. Après une longue période de discussion sur le choix du candidat aux présidentielles, puis de campagne électorale à forte visibilité médiatique de Jean-Luc Melenchon, puis de législatives difficiles pour le PCF dans le Rhône comme ailleurs, ce vote était attendu pour décider de l'orientation politique que les communistes voulaient donner à leur parti.

4 textes étaient proposés. Le texte « rallumez les étoiles… » proposé par le conseil national a obtenu 65,3%, le texte « unir les communistes… » obtenant 34,4%, le texte « Combattre l'austérité… » 4,8%, le texte « un parti résolument communiste » 1,15%.

L'orientation proposée par le conseil national, confortée par le résultat national, est dans le Rhône marquée par le texte « »Unir les communistes« qui dépasse le tiers des voix, ce qui est son deuxième meilleur résultat après le Pas-de-Calais. L'orientation proposée par le réseau »Faire Vivre et Renforcer le PCF" continue de marquer le département.

Il faut cependant regarder le résultat de manière plus précise :

Tout d'abord, c'est la participation qui révèle le fait principal de cette consultation, l'affaiblissement presque partout des forces organisées du PCF, constat qui est conforme à la situation nationale. Au total dans le Rhône, ce sont près de 300 communistes de moins qui se sont mobilsiés par rapport aux précédentes consultations de 2003 à 2011

2003	32^e congrès	1246	-278	-22%
2006	33^e congrès	1332	-364	-27%
2008	34^e congrès	1139	-171	-15%
2011	candidature aux présidentielles	1315	-347	-26%
2012	36^e congrès	968	en moyenne 300 votants de moins	- un quart des communistes…

Pourtant, cette consultation intervient quelques mois après la surprenante mobilisation des élections présidentielles et ce que beaucoup ont considéré comme un renforcement significatif du PCF, avec de très nombreuses adhésions partout… Ces nouveaux adhérents sont-ils venus voter ? Le mouvement de départ de communistes s'est-il renforcé ?

Il faut certes tenir compte que le vote pour le choix du candidat aux présidentielles bénéficiait de l'importance de cette décision dans la vie politique Française. On peut donc comparer la mobilisation de 2012 par rapport à la moyenne des 3 derniers congrès avec consultation (2003, 2006, 2008).

Une analyse par ville est surprenante, car la tendance globale est contrastée. Certaines sections sont mieux mobilisées en 2012 que précédemment. C'est le cas de Caluire [1] (+20%), Givors (+34%), Rillieux (+10%)

A l'opposé, certaines sections perdent beaucoup de votants en quelques années : Bron (-40%), Lyon (-32%), Meyzieu (-50%), Oullins (-33%), Pierre-Bénite (-29%), Saint-Fons (-42%), Villeurbanne (-39%).

On peut noter que l'affaiblissement se produit autant dans des sections favorables à l'orientation nationale que défavorables.

La direction fédérale fait à toute occasion un cas particulier des sections de Vénissieux et de Saint-Fons, dont les directions sont opposées à l'orientation nationale, mettant en doute la réalité des cotisations, et critiquant la forte majorité d'opposition qui s'y exprime. On sait pourtant que des adhérents refusés par la commission transparence pour des raisons parfois obscures se trouvent dans de nombreuses autres villes.

Mais les seules sections qui affichent un score supérieur à 95% pour un seul texte sont celles favorables à la direction, Bron, Ouest Lyonnais à 100% et Rillieux. Les communistes de ces sections ont-ils eu l'occasion de prendre connaissance des textes ? Le vote a-t-il été présenté comme un choix sur le fonds des textes ?
Le texte « Unir les communistes » fait un résultat supérieur à sa moyenne nationale dans 8 sections sur 20.
L'ensemble des textes d'opposition dépasse 10% des voix dans la majorité des sections, et est majoritaire dans 4 sections dont Villeurbanne et Décines.

Il ne suffit donc pas de stigmatiser Vénissieux pour comprendre le résultat du vote dans le département du Rhône. Il faut sans doute s'interroger sur les conditions d'organisation d'un vrai débat pour un choix au fonds par les communistes.

De fait, dans une situation ou toute la direction expliquait il y a encore quelques semaines que le parti sortait renforcé de la bataille des présidentielles, que le Front de Gauche était un atout pour renforcer le parti, que des centaines d'adhésions pouvaient bousculer les vieilles habitudes, on voit que le vote traduit malheureusement un affaiblisse ;ent partout ou presque.

Cette question sera-t-elle discutée à la conférence fédérale ?

Les résultats en voix par section.

Section	Cotisants	Votants	Nuls	Allumez les étoiles	Unir les communistes	Combattre l'austérité	Un parti résolument communiste
Beaujolais + Villefranche	117	70	0	62	3	4	1
Brévenne	38	18	0	17	0	1	0
Bron	30	20	0	20	0	0	0
Caluire	12	12	0	8	0	3	1
Corbas	18	17	0	16	1	0	0
Décines	23	16	0	5	4	7	0
Givors	128	102	1	83	12	5	1
Ouest Lyonnais	23	19	0	19	0	0	0
Lyon	282	139	2	108	15	12	2
Meyzieu	17	12	0	11	0	1	0
Neuville	31	26	1	23	1	1	0
Oullins	58	34	1	26	6	1	0
Pierre Bénite	68	39	2	31	3	2	1
Rillieux	25	21	1	19	0	1	0
Saint-Fons	110	55	0	2	52	0	1
Saint-Priest	46	35	0	27	5	3	0
Vaulx-en-Velin	58	54	0	45	5	2	2
Vénissieux	306	215	3	16	195	1	0
Villeurbanne	77	49	1	17	27	2	2
Vote fédération	16	15	0	15	0	0	0
Total Rhône	1483	968	12	570	329	46	11

[1] en excluant 2003 ou le vote ne semble pas avoir été organisé

la direction nationale loin des communistes…

communistes — 2010-06-13T07:55:04Z

Ce samedi 12 se tenait la conférence fédérale du Rhône de ce 35^e « congrès d'étape » dont les objectifs semblent se limiter à reprendre encore une fois la discussion sur le projet communiste et sur l'organisation du parti… et plus prosaïquement remplacer Marie-George Buffet par Pierre Laurent…

La journée a été riche en discussions et se termine sur du vide… aucune vote, aucune décision… le compte-rendu rédigé rapidement a été mis à disposition à la sortie, mais la plupart des communistes sont parti sans le prendre…

Le rapport introductif était assez marqué politiquement, tentant de tenir compte de la vive opposition à l'orientation nationale du parti tout en l'affirmant bien sûr, exercice difficile qui n'a pas tenu longtemps devant le débat qui s'est engagé…

Un militant qui n'était jamais intervenu de manière critique sur la direction commence tout de suite à faire écho de la déclaration de membres du conseil national « PCF-Front de gauche : un coup de force inadmissible ! » à propos de la rencontre entre le PCF et le PG qui a pris des décisions sur les prochaines élections et l'adhésion directe au Front de Gauche réclamée par Mélanchon… Pour lui, la direction nationale se place ainsi dans un déni total des communistes en répondant ainsi aux demandes du FG au moment même où les communistes préparent leur congrès en tentant justement de faire un bilan pour prendre des décisions…

La presque totalité des interventions affirme d'ailleurs des positions claires sur la nécessité du parti communiste, de fronts de luttes dans la diversité des situations, et d'alliances électorales qui ne se transforment pas en cartel d'organisations… Sur ces bases, une direction nationale cherchant à rassembler les communistes pourrait affirmer une orientation lisible, mobilisante…

Mais c'est le contraire qui se passe… et la direction fédérale a bien du mal à défendre une direction nationale de plus en plus discréditée. Les interventions de soutien à la direction éviteront soigneusement la difficulté en affirmant que le FG n'est pas contradictoire avec le PCF, qu'il fallait bien que MArie-George réponde aux demandes de nos « partenaires »…

Plusieurs interventions fortement critiques sur la politique du parti socialiste à Lyon sont a noter.. et pas seulement de la part des militants du réseau Faire Vivre et Renforcer le PCF… Le constat de la pauvreté qui se renforce partout dans l'agglomération pendant que le PS continue de surfer sur la « concurrence entre métropoles » et que Collomb répond au responsable du groupe communiste au conseil de communauté « il faut que les grandes entreprises se restructurent sinon elles deviennent non concurrentielles » (Collomb Madelin, même combat !). Mais les stratégies politiques suivies par le parti depuis 20 ans nous associe à cette gestion social-démocrate qui devient insupportable dans la crise…

Et comme le montreront plusieurs interventions, le FG ne nous éloigne pas de cette gestion social-démocrate… Tout le monde ne partage pas l'avis d'un camarade faisant remarquer « On a déjà eu une fois la gauche du PS qui prend son autonomie avec Chevènement parti du PS pour capter des voix populaires contre l'Europe et revenu depuis au bercail socialiste… Mélenchon est de la même veine, une grande gueule qui semble plus rouge que rouge, mais dont le rôle politique est de stériliser la possible reconstruction communiste… » Mais le constat que les élus FG régionaux ont conduit à une double négociation sur les élus communistes, une au premier tour pour faire la place aux autrs, et bien entendu, une deuxième dans les pires conditions avec le PS au deuxième tour… De fait, c'est bien dans la majorité « de gauche » que se retrouvent ceux qui affirmaient être la « gauche de la gauche » et à l'arrivée, il faut se battre pour exister comme élu communiste !

Un camarade fera remarquer que si les communistes sont une force qui compte, une force potentielle surtout, mais divisée et hésitante, il ne faut pas attendre de la direction nationale qu'elle apporte une solution pour reconstruire, travailler à l'unité, à l'efficacité, à la formation… bref, à la reconstruction du PCF.

De fait, ce sont nécessairement des initiatives de militants, sur le terrain, dans les sections et fédérations qui peuvent faire revivre le parti. Tout est fait pour que ce congrès soit bouclé d'avance et ne serve encore une fois qu'a prolonger une direction nationale qui de congrès en congrès, devient de plus en plus illégitime, obnubilée par ses négociations d'appareil avec d'autres, incapable d'un discours porteur et repérable dans les médias, au point que de nombreux communistes se disent avec regret, au moins, Mélenchon, on l'entend.

De nombreuses conférences fédérales dont celle du Rhône, montrent pourtant que les communistes sont porteurs d'autres choix, et sont en capacité de reconstruire leur unité !

Les décisions pour les candidatures aux élections cantonales, sénatoriales, législatives et présidentielles seront décisives. Tout est fait pour réduire au maximum le nombre de candidatures communistes. Les négociations d'appareil sur les sièges ont commencé… Comme aux régionales, il faudra lâcher des sortants pour avoir un accord avec le PG, et bien entendu, les communistes concernés ne le savent pas encore.

Aux communistes de se mobiliser, de s'affirmer, de décider… C'est sur le terrain que se gagnent les voix qui font des sièges, c'est aux communistes de décider de leur candidats ! Le 35^e congrès doit l'affirmer clairement !

La direction fédérale avait limité le nombre de délégués à 100… finalement, 88 présents seulement et une faible mobilisation de certaines sections… Pour Vénissieux, 18 présents sur 18 délégués plus 6 militants présents en auditeurs non délégués…

Quelle légitimité pour ce congrès d'étapeÂ ?

Serge Truscello — 2010-06-03T20:48:58Z

Nous l'avons dit lors du lancement du congrès d'étape par la direction nationale, la période, le temps laissé à sa préparation ne favorise pas l'appropriation par les communistes de son contenu.

Pourtant ce congrès a un ordre du jour qui interpelle fortement l'avenir du PCF.

Changer de secrétaire national ce n'est pas anodin. Evaluer les décisions du dernier congrès, comme réfléchir à la transformation du parti, ou encore ouvrir une réflexion sur les échéances électorales à venir, cela n'est pas anodin non plus.

En l'état actuel la désignation du nouveau secrétaire national, au lieu d'être porté par un vrai débat dans le parti, avec l'ensemble des communistes, se fera dans l'indifférence. Au lieu d'être un moment important pour la vie de notre parti cela risque fort d'être un non événement.

Quant aux deux plateformes proposées au débat des communistes, ce ne sont pas des textes soumis à amendement et vote. En fait pour la direction il est hors de question de remettre en cause la stratégie décidée lors du congrès de décembre 2008. Stratégie qui avait été rejetée par plus de 40% des communistes lors du vote sur les textes.

Il s'agit pour elle de valider la démarche du Front de Gauche, à partir des élections européennes et régionales, qu'elle considère comme ayant créé une dynamique. Alors que nous avons perdu la moitié de nos élus et que la « dynamique » n'a aucunement permis une mobilisation des habitants des quartiers populaires, des salariés, des jeunes. Les taux d'abstentions sont là pour le confirmer.

Contrainte par l'assemblée des délégués de sections de décembre 2007 à garder le PCF, y compris sous sa forme parti, la direction nationale veut en faire un outil servant à la mise en œuvre de politiques, de stratégies décidée dans le cadre du Front de Gauche, ou de tout autre forme de collectif ou de rassemblement.

C'est le sens des plateformes proposées au débat.

La situation politique, sociale, économique que nous vivons, ses conséquences pour les peuples exigent de remettre en cause nos choix passés et actuels. Exigent que nous sortions du tête à tête avec les autres forces politiques, du jeu politicien des institutions.

Le capitalisme démontre plus que jamais sa nocivité, sa volonté de ne pas répondre aux aspirations et aux besoins des peuples. Vouloir le dépasser ne veut rien dire. C'est à une autre société que nous devons travailler, une société en rupture avec les politiques et les institutions actuelles.

Et en premier lieu l'Union Européenne dont la construction fondamentalement capitaliste (c'est sa raison d'être) ne peut être amendée pour aller vers une « Europe sociale ». Pour permettre aux peuples d'intervenir, de décider, lui redonner sa souveraineté, il faut replacer la nation comme échelon principal des décisions politiques, économiques et sociales.

Ce congrès d'étape permettra-t-il d'aborder réellement ces questions autrement qu'à la margeÂ ? Au regard du contenu des plateformes proposées nous ne pouvons qu'en douter.

Lors de différentes réunions de communistes sur la ville la question de notre positionnement par rapport à ce congrès, son contenu a été abordé.

Nous considérons que la préparation de ce congrès d'étape est précipitée, qu'il n'est pas statutaire. Il n'y a pas de texte à amender, pas de vote des communistes à organiser. Seul seraient pris en compte les motions, les relevés de décisions des différentes sections et fédérations pour finaliser un texte qui sera soumis au vote des participants au congrès. Dans ces conditions nous avons décidé de participer à l'élaboration d'une motion collective qui, sur les bases du texte « Faire vivre et renforcer le PCF » entend favoriser le prolongement et l'élargissement de l'action et de la réflexion politique à laquelle nous participons avec d'autres en France. En tenant compte notamment que les conditions de préparation de ce congrès ne permettent pas une expression massive de communistes ils nous paraissaient important de continuer à affirmer notre volonté que le PCF change d'orientation.

D'autres ont fait le choix d'un texte alternatif, sans nous en faire partager ni la démarche, ni le contenu. Au même titre que les plateformes ce texte ne sera pas soumis au vote des communistes. Seuls les participants au congrès pourront, sans doute, se prononcer. Cela pose de nouveau la question du statut de ce congrès d'étape et de la légitimité des décisions qui y seront prises.

Comme lors des précédents congrès, notre volonté est de travailler au rassemblement des communistes sur des bases, un contenu, qui leurs permettent d'être armés pour faire face, avec la population, aux attaques du patronat, de la droite, construire une autre société.

Unir dans l'action tous les communistes de France

André Gerin — 2010-06-02T22:22:00Z

Cela fait 10 ans que nous nous opposons à la stratégie d'abandon du parti communiste français initiée par Robert Hue et poursuivie par Marie-George Buffet. Dans le même temps, des dizaines de milliers de communistes ont quitté le Parti.

Pourquoi ce choix de la part des dirigeants du PCF ?

Ils se sont fait une raison devant un capitalisme jugé victorieux, tout juste désormais amendable à la marge. Il n'y aurait plus guère de place pour l'engagement révolutionnaire. Il restait à entrer dans le jeu, ce que nous avons fait au gouvernement avec Jospin.

Dès lors, le PCF est devenu inaudible, enfermé dans les institutions et l'électoralisme, un parti comme les autres, la cuisine politique et les calculs d'appareil se substituant à l'organisation de la vie démocratique et de l'action militante.

La crise du capitalisme dément les abandons du PCF depuis le congrès de Martigues

Quel décalage avec ce que nous avons sous les yeux : les faillites d'un capitalisme dévastateur, des forces politiques accompagnatrices de ses ravages tentant de donner le change sur leur patente soumission, une droite et une extrême-droite qui rêvent d'en finir avec le pacte social de la Libération, qui avait limité les empiètements du marché et assuré une certaine redistribution des richesses, un parti socialiste et des partis sociaux-démocrates promettant d'humaniser un système capitaliste dont le divorce est consommé avec l'exigence de développement social.

Le capitalisme devait être la fin de l'histoire. L'avenir est dans l'histoire de sa fin. Elle est à écrire mais la nécessité de la rupture est là , devant nous, se manifestant dans la montée en puissance d'un sentiment et d'une volonté populaire anticapitaliste majoritaire qui ne demande qu'à se cultiver et à s'épanouir.

Comment, dans un tel contexte, les dirigeants du PCF peuvent-ils se contenter de jouer les seconds rôles, en l'espèce d'être les supplétifs du PS, de la social-démocratie par Mélenchon interposé ?

Sommes-nous prêts à recommencer et prolonger une gauche plurielle par une gauche plus rien en 2012 ?

L'exigence des ruptures

Alors, quelles ruptures ?

Rupture avec cette Europe du grand capital et de la finance, cette Europe impérialiste, qui s'est construite du plan Marshall au traité de Rome jusqu'aux traités de Maastricht, d'Amsterdam et de Lisbonne.

Rupture avec l'euro, corset de fer imposé aux peuples et aux nations à travers l'acte unique, les critères de Maastricht et le traité de Lisbonne, faux-nez de la Constitution européenne rejetée.

Tous ces dispositifs mis patiemment en place ont visé à imposer le capitalisme comme horizon indépassable de l'organisation des sociétés européennes, ces dernières étant ainsi condamnées à s'inscrire dans le paysage d'une mondialisation où le marché est la seule norme qui vaille.

Ainsi sont piétinées et violées les souverainetés populaires et nationales, dépossédés les peuples de leur capacité à décider de leur avenir. Et nous voyons où cela nous conduit aujourd'hui.

La question de la nation comme seul véritable cadre d'exercice de la démocratie et de la souveraineté, le retour à la monnaie nationale comme outil de maîtrise du développement, la définition de coopérations nouvelles des nations européennes partenaires et non soumises sont à l'ordre du jour.

Et si finalement les communistes avaient eu raison, avant l'heure et depuis les années 50 â€“ 60 â€“ 70 â€“ 80…, de s'opposer à cette Europe capitaliste cynique et sans pitié ?

Rupture enfin avec nos stratégies du programme commun et de ses diverses déclinaisons, qui ont échoué, nous ont enfoncés, enfermés dans le modèle politique piégé de la V^e République, un système politique au bout du rouleau. Cette rupture est une question vitale si nous voulons rester fidèles à notre héritage national et poursuivre la passion française du communisme.

Un congrès déconnecté des enjeux

Devant ces défis, le congrès de juin 2010 est un faux congrès, un non-événement, une rencontre nationale déconnectée des enjeux majeurs de civilisation que je viens de décrire. Le socialisme, le communisme constituent la perspective nécessaire de rupture avec le capitalisme pour le XXI^e siècle.

Ce congrès est très loin de l'attente déçue des communistes et des militants prêts à se mobiliser pour faire de leur parti la grande force politique nationale de combat, d'union et de rassemblement populaire.

Nous sommes face à l'urgence du renouveau en France et en Europe des forces progressistes révolutionnaires et communistes, car le pire est devant nous. Nous assistons à une décomposition politique et sociale qui touche l'ensemble des pays.

Les tenants du grand capital pensent qu'ils ont toujours une chance historique de pouvoir remettre en cause les avancées sociales démocratiques, idéologiques du XX^e siècle dans le prolongement de la révolution d'octobre de 1917, de ce qu'elle a inspiré aux peuples et leur a permis de conquérir.

Ils taillent donc dans le vif, à la hache avec pour effet l'explosion du chômage, de la précarité, de la paupérisation des couches populaires comme des couches moyennes, la disparition de pans entiers du potentiel industriel. Ils organisent le tiers-monde ici en Europe et le tiers monde des familles populaires en sous-citoyens et versent des larmes de crocodile sur les émeutes de la faim en laissant crever des peuples entiers.

Cette évolution, ou plutôt cette régression, constitue une menace pour la poursuite du développement des sociétés humaines. Mais tel est le défi du capital, prédateur en perte de légitimité, dont la préoccupation est de remplir le tiroir-caisse et d'en être l'exclusif bénéficiaire.

Faire du profit pour le profit.

Un espace nouveau pour l'action révolutionnaire

C'est là que s'ouvre un espace pour l'action révolutionnaire, mais il peut rester inoccupé, en jachère, permettant au capital de pousser son avantage, ou investi par la montée d'extrémismes, dont nous savons historiquement où ils mènent les peuples.

Des conflits et des situations présentent aujourd'hui même des caractéristiques potentiellement insurrectionnelles, peuvent déboucher sur le pire ou le meilleur. Le basculement vers l'un ou l'autre dépendra de l'élévation du niveau de conscience des protagonistes. Et là est tout le sens du déploiement de l'activité communiste.

Nous sommes bien loin des eaux tièdes de la direction du PCF, qui passe à côté du tournant de l'humanité que nous sommes en train de vivre où tout peut basculer, dès lors que des potentialités révolutionnaires existent.

Un parti communiste ressourcé

Le meilleur est possible. Il implique un mouvement social puissant et uni, un front de luttes large non partisan, au service de la France et de la République comme les insurgés de 1848. Cela ne se décrète pas mais se suscite, se cultive dès lors que les ingrédients sont là .

Et cela pousse au renouveau, à la régénération du PCF au centre du combat de classe, pour s'opposer à la férocité du capitalisme.

Redonnons de l'ambition au Parti communiste français comme parti de combat, comme parti qui revivifie la pensée communiste.

Nous ne pouvons accepter les abandons de nos dirigeants. Nous le voyons avec les textes de ce faux congrès, si peu engagé, si peu décapant, si peu révolutionnaire, si peu communistes, si éloigné (ô combien) des adhérents.

Petit à petit, la réflexion s'étiole, la pensée communiste est mise de côté, enfermée dans l'étau institutionnel, électoraliste, coupée des milieux populaires, intellectuels, du monde du travail et de la création.

Le PCF est devenu un parti sclérosé, incapable de représenter le monde populaire pour élaborer des politiques susceptibles de relever les défis de l'humanité.

Il ne peut pas y avoir une gauche authentique, sans sa diversité, ses contradictions, voire ses antagonismes, une gauche réformiste avec la pensée socialiste, une gauche révolutionnaire avec sa pensée communiste, une gauche avec une pensée libertaire et anarchiste. C'est bien ce qui a marqué de manière indélébile les avancées les plus progressistes du XX^e siècle en France.

Nous voulons retrouver un PCF de combat. Cette question est vitale, pour construire l'union du peuple de France, participer à la construction de l'union des peuples du monde.

Nous proposons une démarche audacieuse pour rassembler, unir toute la famille communiste, adhérents ou non, être porteurs des perspectives de rupture avec le mode de production capitaliste, d'un projet de transformation sociale, le communisme.

Au cœur des enjeux de la présidentielle

C'est l'enjeu des prochaines présidentielles de 2012 avec l'exigence d'un candidat communiste incarnant une pensée et un programme communistes.

Nous avons toujours combattu l'élection du président de la République au suffrage universel, raison de plus pour ne pas être timorés ou absents de ce combat en 2012, au cœur de cette contradiction de la bipolarisation. Mais rien n'est figé, le système peut voler en éclat à l'exemple de 2002. La présence communiste d'un candidat présenté par le Parti communiste français peut changer la donne et rien n'est perdu d'avance.

Faire vivre côte à côte de manière complémentaire l'approche réformiste et la radicalité de la révolution, tel est l'enjeu. Toute autre hypothèse constituerait une impasse et serait vouée à l'échec, nous marginalisant définitivement.

C'est ce qui se produirait si nous poursuivions l'aventure du Front de gauche qui vient de nous faire perdre la moitié de nos conseillers régionaux, de même que dans le même esprit, nous continuons de renoncer à constituer un groupe communiste à l'Assemblée nationale.

Dans cette démarche, j'aimerais une main tendue à tous les communistes de France laissés au bord du chemin depuis plus de 15 ans. Le dernier congrès a confirmé l'exigence majoritaire de préserver le Parti communiste français. Il faut retrouver tous ces communistes aujourd'hui orphelins et abandonnés.

Sommes-nous résolus à œuvrer dans ce sens, unir dans l'action tous les communistes de France, quand s'ouvre, à la porte de l'histoire, la construction d'un nouveau conseil de la résistance qui pourrait s'appeler "Conseil national de la Résistance pour une nouvelle révolution" afin, comme le disait Marx, de "sortir de la préhistoire de l'humanité" ?

Ça ne peut plus durer comme ça au PCF. L'heure est à l'union et à l'action. Ce sont les communistes eux-mêmes qui, tôt ou tard, devront avoir le dernier mot.

André GERIN

Contribution collective soumise à signatures

communistes — 2010-05-22T13:55:41Z

Nous publions ce projet de contribution collective, à l'initiative de plusieurs responsables d'organisations du PCF, et nous appelons à le signer et à le faire signer très largement.

Nous souhaitons que les camarades nous fassent part de leurs remarques sur ce texte-des ajustements restent possibles- et nous publierons toutes les réflexions qui nous parviendront et qui sont une richesse pour le PCF.

En effet, cette contribution ne prétend pas boucler le débat mais au contraire vise à ouvrir et nourrir le débat des communistes au delà du cadre étriqué des textes officiels et à fournir un outil aux communistes pour cela dans les conférences de sections et départementales.

Préambule

Le congrès " d'étape" des 18,19 et 20 juin ne suscite que peu d'intérêt pour les communistes. Les délais trop courts, l'absence de possibilité statutaire d'amendements sur une base commune ou de dépôt de textes alternatifs renforce le désintérêt des communistes.

Le parti et ses militants ont vécu de manières diverses et contrastées les résultats des élections régionales mais le constat général est celui, démobilisateur, d'un nouvel affaiblissement de l'influence communiste dans notre pays.

Le départ de certains responsables du CN de différentes sensibilités renforce encore ce sentiment, d'autant que la question de l'effacement du PCF ou de sa dilution dans le Front de gauche aiguise encore ce malaise face à une direction qui semble ne plus croire à la perspective d'un parti communiste influent dans notre pays pour changer de société.

Les changements de stratégie électorale incessants et les multiples échecs depuis la présidentielle de 2007 creusent le fossé entre la base et la direction.

Les choix stratégiques à court terme, les changements successifs de nos modes de fonctionnement depuis Martigues sont, au vue de l'expérience, à chaque fois un échec ne permettant plus d'instaurer une confiance entre les militants et la direction.

Les stratégies purement électorales doublées de l'absence d'un projet communiste de transformation de la société capitaliste n'aident pas les communistes dans leur intervention quotidienne sur le terrain.

Actions et rassemblement autour d'un projet communiste sont d'autant plus nécessaires qu'avec la crise les contradictions du capitalisme s'aiguisent.

C'est pourquoi partant du constat, que chacun peut faire, de l'absence de projet communiste dilué dans une " visée communiste" incompréhensible pour les militants, nous soumettons une résolution collective qui doit permettre d'instaurer un vrai débat démocratique d'ici le congrès statutaire de juin 2011.

Cette résolution appelle les communistes à travailler à un projet communiste dont ils sont orphelins face la crise du capitalisme qui peut, si nous n'y prenons garde, renforcer les peurs et le fatalisme et engendrer, au niveau européen, une politique du " talon de fer" qui ramènerait toute l'Europe aux pires heures de son histoire.

Ce qui doit et peut rassembler la famille communiste dans son ensemble c'est, d'abord et avant tout, la rupture avec une conception Â« électoraliste du rôle du PCF" dans la société française afin d'inscrire dans les luttes sociales et politiques le chemin d'une société débarrassée de l'exploitation de l'homme par l'homme.

Faire vivre et renforcer le PCF

Au 34^e congrès, un grand nombre de communistes se sont exprimés pour des textes qui portaient l'exigence de faire vivre et renforcer le PCF et s'inscrivaient dans la théorie marxiste. Ils ont ainsi permis que soit clairement prise en compte la volonté de poursuivre le PCF, conformément à l'assemblée des militants de section de décembre 2007. Avec force,suite à cette victoire, la majorité des communistes rejeté la métamorphose.

Cette volonté ne doit plus être remise en cause aujourd'hui. Il est de notre responsabilité de la faire vivre dans les conditions actuelles de la lutte des classes.

Le " congrès" des 18, 19 et 20 juin prochains permettra t-il d'avancer dans ce sensÂ ?

La réponse n'est pas écrite d'avance.

Ce congrès dit d'étape doit permettre de faire le point sur la mise en œuvreÂ de l'orientation stratégique du Front de gauche, d'ouvrir la réflexion sur les échéances électorales à venir, d'adopter une Â feuille de routeÂ sur les transformations de notre parti, de procéder au changement de secrétaire national.

Nous partageons l'avis de nombreux camarades, et notamment la déclaration des 7 secrétaires fédéraux : les délais impartis pour ce congrès ne permettent pas le débat nécessaire en profondeur dans le Parti.

Nous l'avons dit dans le préambule, ce congrès est un déni de démocratie, tout est fait pour que les communistes ne s'en mêlent pas !

Pourtant, au travers de ce congrès d'étape, des décisions vont être prises qui pèseront lourd pour l'avenir du PCF. Nous appelons donc les communistes s'en mêler, de toutes les manières possibles, pour qu'un véritable débat s'installe sur tout ce qui est décisif aujourd'hui pour la transformation révolutionnaire de la société, pour construire une issue face au capitalisme ravageur.

Le texteÂ " Faire vivre et renforcer le PCF" reste pour nous une référence toujours d'actualité. Lors de ce congrès précipité nous souhaitons pointer les questions essentielles, permettre que les débats entre communistes - depuis les conférences de section jusqu'au congrès national - actent les décisions permettant de faire vivre et renforcer le PCF,

La crise et ses effetsÂ

Chacun constate autour de lui les ravages d'une crise née de la logique du profit capitaliste, crise que les gouvernements de tous les pays d'Europe s'accordent à faire payer aux peuples. Cette crise confirme ce que nous savons du capitalismeÂ : c'est un système prédateur, générant des crises cycliques au détriment des peuples, porteur de menaces pour la paix dans le monde.

Une analyse détaillée de la société, de ses mutations, de ses violences, du désespoir, du repli sur soi, de l'abstention populaire grandissante, mais aussi des résistances, des solidarités, des potentialités d'interventions citoyennes s'impose.

Nous considérons que nous vivons une étape nouvelle de l'affrontement de classe, une contre-offensive du capitalisme visant à porter au paroxysme l'exploitation de l'homme et la marchandisation de toute l'activité humaine.

Les solutions à la crise ne peuvent se limiter à des moments électoraux, les luttes occuperont un rôle décisif. Les exploités, jeunes, vieux, femmes, hommes, salariés du public ou du privé, chômeurs, pauvres et précaires ressentent le besoin d'un projet politique organisant la rupture avec le capitalisme. Ils se sentent aujourd'hui paralysés par cette absence de projet.

L'union européenne, outil du capital, carcan pour les peuples

Depuis l'euro jusqu'à la Grèce, il apparait de plus en plus clairement que l'Union européenne est l'outil privilégié du capital pour imposer sa dictature. La possibilité de la transformer apparaît de plus en plus impossible aux yeux des peuples qui font l'amère expérience que les institutions européennes sont les instruments du capital contre leur souveraineté nationale. Sans dépassement de ce carcan, l'Europe sociale est plus que jamais un leurre ! Ouvrir une perspective crédible, c'est dire qu'un gouvernement qui voudrait prendre des mesures vraiment à gauche devra se soustraire aux lois et traités européens, en commençant par quitter la zone euro.

Qui plus est, la privation pour les parlements nationaux du droit de voter librement leur budget est un nouvel abandon de souveraineté suicidaire pour la France. Le PCF demande un référendum sur cette question essentielle du vote du budget de la nation.

Il est temps de (re)parler du socialisme

Nous ne pouvons pas limiter notre horizon aux institutions présentes et à tla tentative de réformer le capitalisme. Il n'y aura pas d'issue à la crise sans une rupture complète avec le système capitaliste et sans mise en place d'un nouveau mode de production conduisant à un nouveau type de société.

Battre le capitalisme, c'est reprendre le drapeau du socialisme pour le 21 ème siècle, définir d'une manière identifiable, lisible et accessible pour tous ce que pourrait être une nouvelle société débarrassée de l'exploitation de l'homme par l'homme.

Ce chantier du socialisme doit s'ouvrir rapidement. Les jeunes communistes nous ont montré courageusement la voie à leur congrès du printemps dernier.

Des éléments de réflexion pour savoir où en est le PCF

Tout d'abord une analyse détaillée de la dernière séquence électorale s'impose. On nous dit que le Front de gauche s'ancre et s'enracine, que sa démarche est un succès. Mais notre parti a perdu la moitié de ses élus régionaux et nous ne sommes pas parvenus réellement à incarner le vote sanction contre la politique du pouvoir, ni le relais politique des luttes. Dans plusieurs régions, des communistes reconnus ont du céder la place à des partenaires moins légitimes aux yeux de la population. Le Front de gauche a-t-il contribué à renforcer le poids de PCF dans la société ou au contraire à effacer notre partiÂ ? A-t-il ouvert une perspective de changement ? Il faut répondre à cette question avant de valider la poursuite de cette stratégie ou d'y renoncer si elle s'avère mortifère pour le PCF.

Les communistes ont aussi besoin de savoir où en est leur organisation. Au-delà du nombre d'adhérents, combien de fédérations, de sections, de cellulesÂ ? Quelle implantation dans les quartiers populaires, les entreprises publiques et privées, quelle sociologie des adhérents et des dirigeantsÂ ? Quels efforts réels, quelles expériences pour faire vivre et renforcer le PCFÂ ? Nous constatons que, plus d'un an et demi après le 34 ème congrès, et malgré ses décisions, il n'y a pas eu de travail réel de la direction sur ces questions. Cette situation ne saurait perdurer.

Alors que ce congrès se propose d'entamer un nouveau chantier de transformation du parti, quel bilan tirons-nous des décisions de Martigues, particulièrement de l'abandon des cellulesÂ ? Les transformations évoquées s'inscrivent-elles dans la continuité de ce congrès considéré comme le congrès du renoncement ou veut-on en finir au contraire avec cette idéologie deÂ la fin du PCFÂ ? Il est plus que temps d'en discuter franchement.

Reconstruire l'organisation communiste pour le combat de classe d'aujourd'hui

Le PCF paie un lourd tribut aux renoncements et abandons idéologiques des quinze dernières années.

La disparition des cellules a laissé beaucoup d'adhérents dans l'isolement et favorisé l'éloignement des dirigeants des préoccupations populaires. Nous passons trop souvent plus de temps à travailler avec les partenaires autour de nos alliances électorales qu'à développer nos propres initiatives avec nos adhérents en direction des populations.

Notre expression publique et nos actions sur les grandes questions d'actualité - retraites, sécurité sociale, licenciement â€“ sont souvent incompréhensibles, ce qui n'aide ni à notre renforcement, ni à la lisibilité de notre parti.

Notre organisation s'est considérablement affaiblie dans les entreprises et les quartiers populaires. Malgré tout cela, beaucoup de communistes ont continué à faire vivre autour d'eux une organisation communiste de base et c'est un atout important pour l'avenir.

Alors que le peuple subit les coups d'un combat de classe violent, il a plus que jamais besoin d'un parti communiste organisé et vivant, qui prenne des positions claires et initie des luttes mobilisatrices. Il faut rassembler, alors que le capitalisme divise, faire réfléchir quand les médias obscurcissent les consciences, libérer les pensées et les actes..

Revitaliser nos organisations de base, cellules et sections, pour qu'elles mènent au quotidien et dans la proximité la bataille idéologique, les combats pour la solidarité, la justice, la paix, le mieux vivre doit devenir une priorité pour notre parti et sa direction.

A l'offensive pour les échéances électorales à venir

Renouvellement de la moitié des conseillers généraux en 2011, présidentielles et législatives en 2012, ces échéances sont d'abord des moments privilégiés pour aller débattre avec la population, faire connaître nos idées et propositions, travailler à l'influence du PCF dans notre pays. Chaque élection nécessite que le PCF présente ses propres candidats sur la base d'un projet de société et d'un programme populaire de rupture.

L'histoire a montré que le renoncement à notre propre autonomie n'a jamais profité au changement ni au peuple. C'est pourquoi, nous sommes favorables à une candidature présentée par le PCF aux élections présidentielles de 2012.

Cette candidature ne peut être soumise à l'obtention d'un consensus de nos éventuels partenaires, d'autant que nous savons que cette démarche est vouée d'avance à l'échec par les prétentions personnelles de Jean-Luc Mélenchon. Sortons immédiatement de ce piège pour ne pas répéter celui des collectifs anti-libéraux qui nous a conduits au pire échec électoral de l'histoire du parti. Faisons preuve de lucidité car nous savons d'avance qu'il n'y a aucun accord possible sur ce point avec Jean-Luc Melenchon.

Il est au contraire de notre responsabilité de mettre en débat une candidature communiste à disposition du mouvement populaire pour faire progresser le rapport des forces, quel que soit le résultat de l'élection.

Dans tous les cas, alors que des discussions ont lieu avec le PG et d'autres, nous demandons que le principe d'une candidature communiste aux élections présidentielles de 2012 soit mise en débat au congrès d'étape.

Rassembler les communistes

Des centaines de communistes ont quitté ces dernières années leur parti faute d'y avoir trouvé l'écoute, le respect et la possibilité d'agir. D'autres partagent nos valeurs mais restent observateurs, faute d'une identité claire et enthousiasmante du PCF.

Nous nous adressons franchement à eux en leur disant qu'il n'y a pas d'issue sans un formidable effort des communistes pour se libérer des renoncements et des « adaptations » et ensemble faire vivre, dans les conditions présentes, leur organisation et leur projet.

Le 90^e anniversaire du PCF peut être le moment de ce rassemblement des communistes pour une nouvelle étape de leur histoire. Nous appelons toutes les organisations du Parti à y contribuer en multipliant à cette occasion les initiatives tant théoriques que festives.

Signataires

Caroline Andréani (Seine saint denis), membre du CN
Paul Barbazange, Hérault, membre du CN
Floriane Benoit , secrétaire section Fontaines, membre du Cn Isère
Gerard Brulé Morbihan
Marie-Christine Burricand , conseillère générale, membre du CN, Rhône
Hervé Poly Pas de Calais, secrétaire fédéral, membre du CN
Ange De Caso, Seine-St-Denis
Francisco Granados, Charente-Maritime
Jacky Henin, membre du Conseil national, Député européen
Jean-Pierre Meyer, Var, membre du CN
Jean Jacques Karman, membre du Conseil national, conseiller général
Aubervilliers, Seine Saint denis
Razika Kerchouni Seine-st-Denis
Serge Truscello, secrétaire section Vénissieux 69
Jean Claude Kordé, section Ilkirch Bas rhin
André Gerin, député du Rhône, membre du Cn
Nicolas Maury, section d'Istres, membre du Conseil national du MJCf, Bouches du Rhône
Michel Melinand Val d'Oise
Pierre Alain Millet, Rhône
Pierre Martin Val de Marne
Pascale Noizet Paris, membre du CN
Jean-Michel Pascal section 20^e Paris
Albert Picard, Rhône
Michèle Picard, maire de Vénissieux, 69
Yolande Peytavin, première adjointe au maire de Vénissieux, 69
Evelyne Ebesviller, Rhône
Christian Falconnet, conseiller général, Rhône
Mireille Popelin, section de Villeurbanne, Rhône
Gilles Questiaux, Paris
Gérard Requigny, conseil départemental Val de Marne
Eric RUIZ Membre du CD du PCF 27 Animateur de section
Laurent Santoire, Seine Saint denis
Henri Thiviller, rhône, conseiller communautaire,
To Nu Dieu AI, Seine-St-Denis

pour signer, aller sur le sitehttp:lepcf.fr qui centralise les signatures

Le prochain congrès du PCF doit se tenir en décembre 2010

Comité de rédaction — 2010-04-11T15:07:17Z

L'exécutif national du PCF a fait voter par le Conseil national des 27 et 28 mars 2010 la tenue d'un congrès extraordinaire les 18, 19 et 20 juin prochains. Le CN du 16 avril devra en acter les modalités.

Il est d'ores et déjà annoncé que l'on fera le point sur « la mise en œuvre » de l'orientation stratégique du Front de gauche, que l'on ouvrira la réflexion sur les échéances électorales à venir, que l'on adoptera une « feuille de route » sur les transformations de notre parti, que l'on procédera au changement de secrétaire national. Tout cela fait beaucoup pour un congrès « d'étape » : en réalité, c'est l'ordre du jour d'un vrai congrès qui est prévu, alors qu'au 34^e congrès, il n'était alors question, à cette occasion, que de procéder au remplacement de la secrétaire nationale.

Nous sommes soucieux de la vie démocratique de notre parti. Nous savons que l'organisation d'un congrès du parti pour que la discussion parte de nos organisations de base (cellules, sections), nécessite du temps, si l'on veut vraiment qu'il se déroule dans des conditions démocratiques, avec la participation réelle des communistes à la réflexion et à l'élaboration de la décision.

C'est impossible avec le calendrier proposé, alors même que les résultats obtenus lors des élections régionales soulignent la nécessité d'un débat approfondi sur les choix stratégiques et les contenus.

Les communistes en expriment le besoin dans les fédérations et les sections. Sans le temps nécessaire, les communistes auront l'impression que l'on tranche à leur place.

On ne peut pas, pour nous, dire, de manière aussi caricaturale que dans le rapport du dernier Conseil National, que le Front de gauche s'ancre et s'enracine, que sa démarche est un succès, alors que notre parti perd la moitié de ses élus et que nous ne parvenons pas réellement à incarner le vote sanction contre la politique du pouvoir, ni le relais politique des luttesÂ ! Nous sommes, entre autres, confrontés au défi d'une abstention populaire massive. La reconquête de l'électorat populaire, l'action en direction du monde du travail, doivent être vraiment au centre de nos préoccupations. L'analyse de la société, de ses mutations, de ses violences, du désespoir, du repli sur soi mais aussi des résistances, des solidarités, des potentialités d'interventions citoyennes, celle des recompositions politiques et de nos rapports aux autres formations de gauche, et au mouvement social, celle du rôle et de la place du PCF dans ce contexte est indispensable et mérite de prendre le temps nécessaire, d'autant que la tentation demeure chez certains d'utiliser le Front de gauche pour avancer dans le sens de l'effacement du PCF. La question de la perspective politique d'ici 2012 comme celle de l'indépendance du Parti sont toujours autant posées.

Tenir un congrès bâclé et organisé dans la précipitation donnerait comme signe en direction des communistes,Â dans cette situation complexe et difficile pour le Parti, celui que les choix stratégiques et la ligne politique ne seraient que l'affaire de quelques initiés.

Aussi, nous demandons le report du congrès « d'étape » de manière à permettre l'implication réelle des communistes. C'est une nécessité pour la cohésion et le renforcement du Parti.

D'autre part, un congrès en décembre 2010, année du 90^e anniversaire du congrès fondateur du PCF, aurait une forte portée politique pour réaffirmer l'attachement très majoritaire des militants communistes de poursuivre le PCF dans les conditions actuelles de la lutte des classes.

L'urgence, c'est bien aujourd'hui de mettre le parti en ordre de marche pour la bataille des retraites, de mettre toutes nos forces dans le combat idéologique sur ce sujet. Avec la gravité de la crise et de ses conséquences pour notre peuple, notre parti doit être à l'offensive dans tous les domaines notamment celui de la réforme des collectivités territoriales.

Notre peuple a besoin d'un parti communiste rassemblé dans l'action, plus que jamais à l'écoute des préoccupations populaires, bref, d'un parti révolutionnaire dans la France du XXI^e siècle.

Sylvain Dalla Rosa, secrétaire de la fédération des Ardennes
Hervé Poly, secrétaire de la fédération du Pas-de-Calais
Frédéric Bernabé, secrétaire de la fédération de Haute-Saône
Eric Jalade, secrétaire de la fédération du Tarn
Alain Bolla, secrétaire de la fédération du Var

L'adresse originale de cet article est http://www.lepcf.fr/Le-prochain-con...